9 июня 2011 года                                                                       г.Октябрьск                

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Коннова В.И. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коннов В.И. обратился в суд с заявлением и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Венидиктовой М.А. незаконными, так как она не принимает мер по взысканию с ФИО1 всей суммы денег. Решение было вынесено в марте 2011 года, но до настоящего времени все деньги не возвращены. Общая сумма долга составляла 10923 рублей. У ФИО1 имеются побочные доходы, которые судебный пристав-исполнитель не хочет искать. ФИО1 перечислил ему денежные средства переводом, первый раз 1120 рублей и второй раз 2000 рублей. Он просит понудить судебного пристава-исполнителя побыстрее ему возвратить ущерб.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Венидиктова М.А. с заявлением не согласилась и показала, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство с указанными требованиями. В апреле 2011 года у должника ФИО1 было арестовано и описано имущество-ванна новая стоимостью 9300 рублей. В УФССП была направлена заявка на реализацию ванны. Срок реализации ванны от неё уже не зависит. Заработная плата ФИО1 составляет 4500 рублей. ФИО1 уже перечислил Коннову В.И. по почте 1200 и 2000 рублей. В дальнейшем так же будут удерживаться из зарплаты ФИО1 денежные средства в пользу Коннова В.И.. С её стороны все необходимые мероприятия выполнены.

Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, считает в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка № с ФИО1 взыскано в пользу Коннова В.И. денежная сумма в размере 10923 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Венидиктовой М.А. было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ Венидиктовой М.А. был наложен арест на имущество ФИО1-ванну чугунную и дана заявка на реализацию арестованного имущества.

Согласно представленной справке, ФИО1 работает <данные изъяты>. Его средняя зарплата составляет 4500 рублей. В мае 2011 года в счёт погашения ущерба на имя Коннова В.И. были переводом перечислены денежные средства 3120 рублей.

В силу статьи 12. ФЗ«О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229 от 2.10.2007 года, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Исходя из выше изложенного суд установил, что судебный пристав-исполнитель Венидиктова М.А. выполнила все необходимые действия предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного производства.

В судебном заседании не нашёл подтверждения довод Коннова В.И. о незаконных действиях судебного пристава-исполнителя Венидиктовой М.А. в части того, что она не принимает мер к отысканию имущества и к быстрому возмещению ущерба.

На основании изложенного в удовлетворении заявления Коннова В.И. на действия судебного пристава- исполнителя Венидиктовой М.А. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Коннова В.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Венидиктовой М.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в кассационном порядке в течение 10 суток.

       Председательствующий: судья                                                             =М.А.Баринов=