Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                             г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Молодкиной Н.В. к Администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Молодкина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 18,2 кв. метров, с земельным участком площадью 867 кв.м., расположенные <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы Исаев С.А., действующий по доверенности, полностью поддержал исковые требования и показал, что в 1992 году - ФИО2, в постоянное (бессрочное) пользование был выделен земельный участок по указанному адресу. На основании временного свидетельства о праве собственности на землю и решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 в наследство фактически вступил его единственный наследник - ФИО1, а именно: на память взял себе посуду и инструменты, пользовался жилым домом и земельным участком, следил за состоянием жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Молодкина Н.В. является единственной наследницей после смерти ФИО1, поскольку ФИО3 вступать в наследство не желает. Она продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком. Просит признать за ней право собственности на жилой дом с земельным участком по праву наследования.

Представитель ответчика - Администрации по доверенности Бочкарев С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями Молодкиной Н.В. согласился.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии своевременно извещенное о времени и месте судебного заседание в суд не явились, своих возражений против иска Молодкиной Н.В., суду не предоставили.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по решению <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей № <адрес>. Данный факт подтверждается и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГСа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГСа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону являются: Молодкина Н.В., ФИО3.

Согласно заявлению, нотариально зарегистрированному в реестре за №, ФИО3 от причитающейся ему доли на наследство после смерти ФИО1 отказался. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Молодкиной Н.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с жилым домом <адрес> был ФИО2 До дня своей смерти ФИО2. владел и пользовался земельным участком и жилым домом. После его смерти фактически вступил в наследство ФИО1 и пользовался указанным жилым домом и земельным участком. После смерти ФИО1 Молодкина Н.В. фактически вступила в наследство и в настоящее время продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Молодкиной Н.В.,- удовлетворить.

Признать за Молодкиной Н.В. право собственности на жилой дом общей площадью 18,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 18,2 кв. метров, и на земельный участок площадью 867 кв.м., расположенные <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                                          =Е.А. БОДРОВ=