Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г.Октябрьск.                                                                      21 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ташлова А.В. к Зарубиной Н.А., Еркиной Н.А., Ташловой О.А. и администрации о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ташлов А.В. обратился в суд с иском к Зарубиной Н.А., Еркиной Н.А., Ташловой О.А. и администрации о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 20,8 кв.м. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец поддержал заявленные требования в судебном заседании и показал, что указанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 - по 1/3 доле в праве каждому; Ташлову А.В. и ФИО4 - по 1/6 доле в праве каждому, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось трое наследников по закону первой очереди: Зарубина Н.А., Еркина Н.А., Ташлова О.А., которые не вступали в наследство после смерти отца и не намерены это сделать в будущем. Он приходится родным племянником наследодателю, то есть наследником второй очереди по представлению, так как его отца - родного брата наследодателя, к моменту открытия наследства уже не было в живых. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обращался, хотя фактически принял наследство, так как живёт в указанном доме с 1986 года, содержит дом, пользуется земельным участком.

Зарубина Н.А. и Еркина Н.А. с иском согласились и показали, что умерший ФИО1 - их отец, но они отказались от вступления в наследство.

От Ташловой О.А. поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Из администрации поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, жилой дом <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2, ФИО3 - по 1/3 доле в праве каждому; Ташлову А.В. и ФИО4 - по 1/6 доле в праве каждому. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось трое наследников по закону первой очереди: Зарубина Н.А., Еркина Н.А., Ташлова О.А.,которые отказались от вступления в наследство. Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Истец приходится родным племянником наследодателю и, в силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, являетсянаследником второй очереди после смерти ФИО1, который фактически принял наследство, проживая в доме и пользуясь земельным участком. Таким образом, Ташлов А.В. является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство.

На основании изложенного с учетом признания иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Ташловым А.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 20,8 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова.