Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г.Октябрьск.                                                                      27 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панферова С.Н. и Кириченко Т.Д. к администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Панферов С.Н. и Кириченко Т.Д. обратились в суд с иском к администрации о признании права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м. и земельный участок площадью 690,40 кв.м. <адрес>, за Панферовым С.Н. по 5/12 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за Кириченко Т.Д. по 7/12 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Представитель истцов по доверенности Сергеева В.М. поддержала заявленные требования в судебном заседании и показала, что согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО1 купила земельный участок с жилым домом <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано в установленном порядке. Указанные жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО1 в браке с ФИО2 на совместно нажитые средства и несмотря на то, что титульным собственником являлась ФИО1, согласно ст.ст. 34-35 СК РФ 1/2 доля в указанном имуществе принадлежали ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, оставив завещание на всё имущество своему Панферову С.Н. На момент её смерти вместе с ней были зарегистрированы и проживали наследник по завещанию - Панферов С.Н. и её супруг - ФИО2, последний фактически принял наследство после её смерти на обязательную долю, которая составляла 1/6 долю от 1/2 доли в праве собственности на дом с землёй, так как после смерти ФИО1 осталось три наследника по закону: супруг- ФИО2, и дети Кириченко Т.Д. и Панферова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который не оставлял завещание и наследником по закону принявшей наследство после его смерти является Кириченко Т.Д., другая дочь наследодателя - Панферова Л.Д. отказалась от причитающейся ей доли наследства. Согласно правоустанавливающим документам общая площадь дома по указанному адресу составляет 35,9 кв.м., фактически общая площадь дома составляет 36,3 кв.м., поэтому получить свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе не представляется возможным.

Представитель администрации по доверенности Бочкарёв С.Ю. иск признал.

От Панферовой Л.Д. поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО1 купила земельный участок с жилым домом <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано в установленном порядке. Указанные жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО1 в браке с ФИО2 на совместно нажитые средства и несмотря на то, что титульным собственником являлась ФИО1, согласно ст.ст. 34-35 СК РФ 1/2 доля в указанном имуществе принадлежали ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, оставив завещание на всё имущество своему Панферову С.Н. На момент её смерти вместе с ней были зарегистрированы и проживали наследник по завещанию - Панферов С.Н. и её супруг - ФИО2, последний фактически принял наследство после её смерти на обязательную долю, которая составляла 1/6 долю от 1/2 доли в праве собственности на дом с землёй, так как после смерти ФИО1 осталось три наследника по закону: супруг- ФИО2, и дети Кириченко Т.Д. и Панферова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который не оставлял завещание и наследником по закону принявшей наследство после его смерти является Кириченко Т.Д., другая дочь наследодателя - Панферова Л.Д. отказалась от причитающейся ей доли наследства. Согласно правоустанавливающим документам общая площадь дома по указанному адресу составляет 35,9 кв.м., фактически общая площадь дома составляет 36,3 кв.м. Право собственности на дом зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок зарегистрировано в управлении Федеральной регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Панферов С.Н. является наследником по завещанию после смерти ФИО1, принявшим наследство. Кириченко Т.Д. является наследником по закону, принявшим наследство, после смерти ФИО2, который фактически принял наследство в виде обязательной доли в размере 1/6 доли от 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок, после смерти ФИО1

На основании изложенного с учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Панферовым С.Н. право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., на 5/12 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 690,4 кв.м., расположенные <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кириченко Т.Д. право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 36,3 кв.м., на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 690,4 кв.м., расположенные <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова.