Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Октябрьск. 5 июля 2011 года. Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанк № к Ильичеву Д.А. и Вагулину Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО Сбербанк № обратилось в суд с иском к Ильичеву Д.А. и Вагулину Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 111931,28 рубля, и возврате оплаченной госпошлины в размере 3438,63рубля, а всего 115369,91 рубля. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Из искового заявления следует, что между Сбербанком № и Ильичевым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ильичеву Д.А. был выдан кредит в размере 180000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В соответствии с п.п. 4.1-4.3 кредитного договора Ильичев Д.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Вагулиным Р.А., в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером, однако Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Ильичев Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом. В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ильичев Д.А. иск признавал в полном объёме. От Вагулина Р.А. поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителю. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца также сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 3146,79 рубля. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Сбербанка № к Ильичеву Д.А. и Вагулину Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ильичева Д.А. и Вагулина Р.А. солидарно в пользу ОАО Сбербанк № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111931 (Сто одиннадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 28 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3438,63 рубля, а всего 115369 (Сто пятнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 91 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: судья Е.В. Корноухова.