о признании права собственности на гараж в порядке наследования



        

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года                                                             г. Октябрьск Самарской области

        Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Т.А., Коноваловой О.В. и Коновалова С.В. к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

     у с т а н о в и л:

          Коноваловы: Т.А., О.В. и С.В. обратились в суд к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

          В исковом заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., после смерти которого осталось наследство в виде гаража, расположенного в <адрес>. Наследниками по закону являются: супруга умершего Коновалова Т.А., его дети Коновалова О.В. и Коновалов С.В., а также его мать К.М., которая отказалась от своей доли наследства в пользу своих внуков. При обращении в нотариальную контору, они не смогли получить право на наследство по закону на гараж, так как при жизни К. свое право собственности не зарегистрировал, хотя строение построено и им при жизни постоянно эксплуатировалось. Истцы просят признать за ними право собственности на указанный гараж в порядке наследования, с учетом отказа одного из наследников, в соответствующих долях.

В судебном заседании истцы полностью поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить и признать право собственности за Коноваловой Т.А, в размере 2/8 доли, за Коноваловой О.В. и Коноваловым С.В. в размере 3/8 доли за каждым.

           

В судебное заседание представитель ответчика по данному делу - Администрации г.о. Октябрьска Самарской области Белякович Е.Ю., действующая по доверенности, предоставила отзыв, в котором не возражала против признания права собственности за Коноваловыми на гараж и согласилась с иском.

           Третье лицо - Главное Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, своих возражений на исковое заявление не представило.

        

Суд, выслушав объяснения истцов и, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

          

В судебном заседании установлено, что К. в соответствии с решением Сызранского райисполкома Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешении на строительство кирпичного гаража на <адрес>, который был построен до 1990 года. К., в силу юридической неграмотности, не зарегистрировал право собственности на гараж, но все последующие годы до дня смерти он владел и пользовался гаражом как своим собственным.

         

Согласно техническому паспорту здания от 03.05.2011 года, а также справки от 30.05.2011 года Октябрьского филиала ГУП Самарской области Центр технической инвентаризации площадь гаража, построенного в г. Октябрьске Самарской области на <адрес>, составляет 21,6 кв. метров.

          

         В соответствии с абз.1 п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          

         Таким образом, с момента окончания строительства, осуществленного с соблюдением всех законных требований, К. в течение многих лет вплоть до дня смерти владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным.

          

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС г.о. Октябрьска Самарской области, К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       

Согласно свидетельству о заключении брака , выданному ДД.ММ.ГГГГ, Коновалова Т.А. является супругой К.. Коновалов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Коновалова О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются детьми К., что подтверждается свидетельствами об их рождении.

       Следовательно, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Коновалова Т.А., Коновалов С.В. и Коновалова О.В.являются наследниками по закону первой очереди после смерти супруга и отца, соответственно. Данный факт подтверждается также копией материалов наследственного дела , оформленного нотариусом г. Октябрьска Самарской области С.Т. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из наследственного дела также усматривается, что наследницей первой очереди также является и мать умершего К. - К.М., которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына в пользу своих внуков Коновалова С.В. и Коноваловой О.В. в равных долях по 1\2 доли каждому, что подтверждается ее письменным заявлением, удостоверенного нотариусом С.А. Следовательно, доля внуков матери наследодателя будет составлять по 3/8 доли каждому, соответственно доля супругу умершего составил 2/8 доли.

Таким образом, надлежит признать право собственности по праву наследования за Коноваловой Т.А. на 2/8 доли, за Коноваловым С.В. и Коноваловой О.В. на 3/8 доли за каждым, на гараж общей площадью 21,6 кв. метров. В <адрес>.

        

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

     

решил:

Признать право собственности за Коноваловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 2/8 доли, за Коноваловым С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Коноваловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 3/8 доли за каждым, - на гараж в <адрес>, общей площадью 21,6 кв. метров, в порядке наследования после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                                       = Е.А. БОДРОВ =