РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2011 года                    г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сызранского отделения № 113 к Милюковой И.А. и Лепешкину А.М. о досрочном взыскании судной задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Сызранского отделения № 113 (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 442 рублей 01 копейки и возврате уплаченной госпошлины в размере 3 388 рублей 84 копеек.

В судебное заседание от представителя истца поступило письмо, в котором они просили дело рассмотреть без участия представителя Банка по имеющимся материалам дела.

Ответчица Милюкова И.А. в судебном заседании с иском Сбербанка РФ согласилась и показала, что кредит она брала для Лепешкина А.М..

Ответчик Лепешкин А.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк РФ предоставил заемщику Милюковой И.А. кредит в размере 300 000 рублей на срок до 23.05.2013 года, который она обязалась погашать вместе с процентами из расчета 17 % годовых за пользование кредитом. Кроме того, 23.05.2008 года был заключен договор поручительства №, согласно которому Лепешкин А.М. несет солидарную ответственность перед Банком за исполнение Милюковой И.А. обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору Милюкова И.А. и Лепешкин А.М. по договору поручительства нарушили. Последнее погашение кредита было произведено 08.12.2010 года в сумме 10 000 рублей.

Согласно расчету, представленному Сбербанком России, задолженность ответчиков по состоянию на 17.05.2011 года составила 109 442 рублей 01 копейки, из которых 102 036 рублей 83 копейки - просроченный основной долг, 7 081 рублей - просроченные проценты, 324, 10 рублей - неустойка за просроченные проценты.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчицей Милюковой И.А., что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

реши л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сызранского отделения № 113,- удовлетворить.

Взыскать солидарно: с Милюковой И.А., <данные изъяты>, и Лепешкина А.М., <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сызранского отделения № 113 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 442 (сто девять тысяч четыреста сорок два) рублей 01 копейку и уплаченную госпошлину в размере 3 388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 84 копейки, а всего 112 830 (сто двенадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                                                   = Е.А. БОДРОВ =