Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

         4 августа 2011 года                                                                          г. Октябрьск

         Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи М.А. Баринова, при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матросовой О.Н. к Александровой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

        Матросова О.Н. обратилась в суд с иском о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением-домом <адрес>.

В судебном заседании Матросова О.Н. полностью поддержала свои исковые требования и показала, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела жилой дом и земельный участок <адрес>. В указанном доме с её согласия временно была прописана знакомая Александрова А.В.. Фактически Александрова А.В. никогда в доме не проживала, вещей её нет. Александрова А.В. знала, что дом выставлен на продажу и что в любой момент она должна будет сняться с регистрации. На её предложение прийти в УФМС и сняться с регистрационного учёта, Александрова А.В. ответила отказом. На телефонные звонки не отвечает. Александрова А.В. членом её семьи не является. Добровольно с регистрационного учёта не снимается.

        Местонахождение ответчика Александровой А.В. не установлено.

Представитель ответчика - Александровой А.В. адвокат филиала № СОКА Родин О.Н., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, согласился с исковыми требованиями Матросовой О.Н.

Из отделения УФМС России поступило заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела пришёл к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок <адрес> на праве собственности принадлежит Матросовой О.Н.

Согласно домовой книги в доме <адрес> зарегистрирована Александрова А.В..

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что она является соседкой Матросовой О.Н. Матросова О.Н. проживает в своём доме одна. Александрова А.В. ни когда не проживала в доме Матросовой О.Н. и не хранит там своих вещей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Александрова А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном доме не проживает, не оплачивает платежи по коммунальным услугам, а поэтому согласно ст.304 ГК РФ Матросова О.Н. как собственник может требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд решил исковые требования Матросовой О.Н. удовлетворить и признать Александрову А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Иск Матросовой О.Н. удовлетворить.

          Прекратить право пользования Александровой А.В., 1956 года рождения, жилым помещением -домом <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России снять Александрову А.В. с регистрационного учета <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

     Председательствующий: судья                                                          М.А. Баринов