исковое заявление об обязании администрации г.о. октябрьск, МУП `ЖУ` и Комитета по архитектуре, строительству и транспорту Администрации г.о. Октябрьск произвести перерасчет за коммунальные услуги направлено по подсуджности мировому судье



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года                                                                     г. Октябрьск Самарской области

           Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Смотрителевой Т.Е., Мустаевой С.Р., Жориной Т.И. к Администрации г.о.Октябрьск о перерасчете оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Смотрителева Т.Е., Мустаева С.Р., Жорина Т.И. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Октябрьск о перерасчете оплаты коммунальных услуг.

          В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили обязать Администрацию г.о. Октябрьск произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг с 2000 года по 2008 год и взыскать в их пользу излишне уплаченные суммы согласно представленным расчетам. Из представленных расчетов установлено, что общая сумма, подлежащая взысканию в результате перерасчета коммунальных услуг, составляет 30192 рубля.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В судебном заседании представитель МУП «Жилищное управление» Кац А.А. заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 70 Самарской области, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела было установлено, что исковое заявление Смотрителевой Т.Е., Мустаевой С.Р., Жориной Т.И. было принято к производству городским судом с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело необходимо направить по подсудности мировому судье судебного участка № 70 Самарской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

          Гражданское дело по иску Смотрителевой Т.Е., Мустаевой С.Р., Жориной Т.И. к Администрации г.о.Октябрьск о перерасчете оплаты коммунальных услуг направить по подсудности мировому судье судебного участка №70 Самарской области.

          На данное определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

                           Судья                                                                 =Т.А.Голова=