Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                                      г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием ст. помощника прокурора г. Октябрьска Куприяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуПрокурора г. Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц к ОУ СОШ №3 г.о. Октябрьск о признании незаконным бездействия по не обеспечению защищенности от проявления терроризма в ОУ СОШ №3 г.о. Октябрьск,

у с т а н о в и л:

          Прокурор г. Октябрьска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОУ СОШ № 3 о признании незаконным бездействия по не обеспечению защищенности от проявления терроризма в ОУ СОШ №3 г.о. Октябрьск.

          В судебном заседании ст. помощник прокурора Куприянова Е.Н. показала, что прокуратурой г. Октябрьска совместно с ОВД по г.о. Октябрьск проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение защищенности от проявления терроризма общеобразовательных учреждений. В ходе проверки установлено, что в ОУ СОШ № 3 г.о. Октябрьск допускаются нарушения Федерального закона «О противодействии терроризму». Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010г. № 189 территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена. Однако согласно Акту межведомственной комиссии по обследованию объекта системы жизнеобеспечения от 22.06.2011г. ОУ СОШ №3 имеет частичное ограждение, чем не обеспечено безопасное пребывание детей в образовательном учреждении, а также надлежащая защита их жизни и здоровья. Просит признать бездействие ОУ СОШ № 3 г.о. Октябрьск по не обеспечению защищенности от проявления терроризма незаконным и обязать ОУ СОШ № 3 г.о. Октябрьск восстановить ограждение территории по всему периметру.

          Представитель ОУ СОШ №3 Шатрова Л.Ю. в судебном заседании с иском в части восстановления ограждения территории по всему периметру согласилась и показала, что ею неоднократно писались письма в Администрацию г.о. Октябрьск о выделении денежных средств на восстановление ограждения школы. Составлена смета на ремонт ограждения, согласно которой на ограждение школы необходимо 1116217,66 руб..

Представитель Администрации г.о. Октябрьск по доверенности Гурьянова Е.А. в судебном заседании с иском прокурора согласилась и показала, что администрацией города разработана долгосрочная целевая Программа по профилактике терроризма и экстремизма на 2011-2015 годы, которой предусмотрено выделение денежных средств и на восстановление ограждений территорий образовательных учреждений.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно Уставу ОУ СОШ № 3 является юридическим лицом.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.92 №3266-1 к компетенции образовательного учреждения относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Согласно п. 3.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010г. № 189 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (вместе с «СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы») территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена.

          В судебном заседании установлено, что 22 июня 2011 года межведомственная комиссия, состоящая из работников ОВД и прокуратуры г.о. Октябрьск обследовала ОУ СОШ №3 и установила отсутствие ограждения школы по всему периметру, о чём был составлен акт.

          При установленных обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению, необходимо обязать ОУ СОШ № 3 г.о. Октябрьск восстановить ограждение территории ОУ СОШ № 3 по всему периметру.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск Прокурора г. Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц к ОУ СОШ №3 г.о. Октябрьск удовлетворить.

Признать бездействие ОУ СОШ № 3 г.о. Октябрьск по не обеспечению защищенности от проявления терроризма в ОУ СОШ № 3 г.о. Октябрьск незаконным.

Обязать ОУ СОШ № 3 г.о. Октябрьск восстановить ограждение территории ОУ СОШ № 3 по всему периметру.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                          = Т.А. Голова =