Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Октябрьск. 26 октября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмидт Е.В. к ИП Вавиловой А.В. о взыскании заработной платы, и встречному иску ИП Вавиловой А.В. к Шмидт Е.В. о возмещении материального ущерба, у с т а н о в и л: Шмидт Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Вавиловой А.В. о взыскании заработной платы за август и три рабочих дня в сентябре в размере 5600 рублей. В судебном заседании Шмидт Е.В. уменьшила исковые требования до 3600 рублей и показала, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом-консультантом в магазине ИП Вавиловой А.В. «<данные изъяты>», расположенном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию, но заработную плату за август и три дня в сентябре 2011 года не получила. Вавилова А.В. обратилась в суд с встречным иском к Шмидт Е.В. о возмещении материального ущерба в размере 2250 рублей, причинённого последней в процессе работы продавцом-консультантом в магазине «<данные изъяты>». В судебном заседании Вавилова А.В. отказалась от иска о возмещении ущерба и признала иск Шмидт Е.В. в размере 3600 рублей. Суд принимает признание иска ответчиком и отказ от встречного иска, считая, что они не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Руководствуясь ст. ст. 39, 173 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Шмидт Е.В. о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Вавиловой А.В. в пользу Шмидт Е.В. заработную плату за август 2011 года в размере 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей. Взыскать с Вавиловой А.В. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. Производство по делу по иску Вавиловой А.В. к Шмидт Е.В. о возмещении материального ущерба прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Е.В. Корноухова.