О признании незаконным бездействия по не обеспечению защищённости от проявления терроризма



                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                                   г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., с участием ст. помощника прокурора Куприяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к ОУ СОШ №9 о признании незаконным бездействия по не обеспечению защищённости от проявления терроризма в ОУ СОШ №9,

у с т а н о в и л:

          Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ОУ СОШ №9 о признании незаконным бездействия по не обеспечению защищённости от проявления терроризма в ОУ СОШ №9.

          В судебном заседании ст.помощник прокурора Куприянова Е.Н. показала, что прокуратурой совместно с ОВД по проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение защищённости от проявления терроризма общеобразовательных учреждений. В ходе проверки установлено, что в ОУ СОШ №9 допускаются нарушения Федерального закона «О противодействии терроризму». Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010г. № 189 территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена. Однако согласно Акту межведомственной комиссии по обследованию объекта системы жизнеобеспечения от ДД.ММ.ГГГГ ОУ СОШ №9 имеет частичное ограждение, что не обеспечивает безопасное пребывание детей в образовательном учреждении и надлежащую защиту их жизни и здоровья. Просит обязать ОУ СОШ №9 восстановить ограждение территории по всему периметру.

        Представитель ОУ СОШ №9 Белешина Л.Г. в судебном заседании с иском в части восстановления ограждения территории по всему периметру согласилась и показала, что она неоднократно обращалась в Администрацию с просьбой о выделении денежных средств на восстановление ограждения школы. Составлена смета на ремонт ограждения, согласно которой на ограждение школы необходимо 1800000 рублей.

Представитель Администрации по доверенности Гурьянова Е.А. в судебном заседании с иском прокурора согласилась и показала, что администрацией города разработана долгосрочная целевая Программа по профилактике терроризма и экстремизма на 2011-2015 годы, которой предусмотрено выделение денежных средств и на восстановление ограждений территорий образовательных учреждений.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно Уставу ОУ СОШ №9 является юридическим лицом.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.92 №3266-1 к компетенции образовательного учреждения относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Согласно п. 3.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010г. № 189 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (вместе с «СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы») территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия, состоящая из работников ОВД и прокуратуры обследовала ОУ СОШ №9 и установила отсутствие ограждения школы по всему периметру, о чём был составлен акт.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ОУ СОШ №9 восстановить ограждение территории по всему периметру.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск Прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОУ СОШ №9 удовлетворить.     

Обязать ОУ СОШ №9 восстановить ограждение территории ОУ СОШ №9 по всему периметру.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                   Е.В. Корноухова