РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 год гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивлева А. В. к Черемисову А. А. о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, установил: Ивлев А. В. обратился в суд с иском к Черемисову А. А. о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). Ивлев А.В. в своем исковом заявлении указал, что в результате ДТП, которое произошло по вине Черемисова А.А. ему были причинены телесные повреждения средней тяжести, в связи с чем он просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 350 000 рублей, а также расходы, связанные уплатой госпошлины в сумме 200 рублей и за составление искового заявления 1 000 рублей. В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у дома <адрес> произошло ДТП по вине водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты> Черемисова А.А., который также является владельцем указанного транспортного средства. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения, а он телесные повреждения, с которыми он, вначале лечился амбулаторно с 19 июня по 29 июля 2009 года, затем проходил стационарное лечение в ЦГБ с 30 июля по 14 августа 2009 года, а с 7 по 21 сентября 2009 года в неврологическом отделении клинической больницы им. Калинина. По заключению эксперта у него были установлены повреждения <данные изъяты>. Ответчик Черемисов А.А. был признан виновным в совершении ДТП и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с нравственными и физическими страданиями, которые он перенес <данные изъяты> просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 350 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 200 рублей. Ответчик Черемисов А.А. в судебном заседании иск признал частично и показал, что он действительно виновен в совершении ДТП, но считает компенсацию морального вреда явно завышенной. При определении размера указанной компенсации он просил суд учесть его материальное положение, так как он временно не работает, его супруга работает продавцом и получает минимальную заработную плату, имеет на иждивении троих малолетних детей. Представитель ответчика Печавина О.С., действующая по его ходатайству, в судебном заседании поддержала позицию Черемисова А.А. с учетом материального положения ответчика уменьшить компенсацию морального вреда. Суд, заслушав объяснения сторон и представителя, а также, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием. Так, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (общая норма ответственности за причиненный вред), а в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, коим является автотранспортное средство, обязаны возместить этот вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством …). Владельцем автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> является Черемисов А. А., которой и управлял ею в момент ДТП, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Черемисов А.А. 18 июня в 22 часа 10 минут, управляя транспортным средством, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения (ПДД), повлекшее причинение <данные изъяты> здоровью потерпевших И Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Черемисов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 500 рублей. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования является имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а)…; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды… В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причин моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, которыми в силу ст. 150 ГК РФ являются жизнь и здоровье гражданина, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности, коим является транспортное средство. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежном выражении, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, учитываются требования разумности и справедливости. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Ивлева А.В. были установлены повреждения: рана на волосистой части головы и рана в области правого коленного сустава, а также закрытый перелом 3-го правого ребра по срединно-ключичной линии без смещения, который не являлся опасным для жизни в момент его причинения, по длительности расстройства <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При определении размера компенсации морального вреда суд учел степень нравственных и физических страданий потерпевшего, <данные изъяты> установление 3-й группы инвалидности, суд счел несостоятельными, поскольку согласно заключению эксперта, который полностью исследовал все медицинские документы истца, в том числе медицинскую карту стационарного больного, амбулаторную карту и рентгеновские снимки, имеющее заболевание, установление инвалидности и ухудшение состояние его здоровья, не состоят в какой-либо причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учел материальное положение Черемисова А.А., <данные изъяты>, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также принцип разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить явно завышенную истцом сумму компенсации морального вреда с 350 000 рублей до 70 000 рублей. При таких обстоятельствах, совокупностью исследуемых в судебном заседании доказательств иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика также подлежит взыскать судебные расходы в сумме 1 200 рублей (уплаченная госпошлина в сумме 200 рублей и расходы по оплате услуг представителя по подготовке материалов для предъявления в суд в сумме 1 000 рублей). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Ивлева А. В. к Черемисову А. А. о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить частично. Взыскать с Черемисова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в пользу Ивлева А. В. компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей, судебные расходы в сумме 1 200 рублей, а всего 71 200 (семьдесят одну тысячу двести) рублей. В остальной части иска,- отказать Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =