Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 декабря 2011 года                                                      г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шлиньковой Т.П. к Администрации и Ореховой И.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шлинькова Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шлинькова Т.П. поддержала исковые требования и просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м, расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 Так же показала, что ФИО1 принадлежал спорный дом, который он построил сам в 1955 году. При жизни ФИО1 не зарегистрировал своё право на дом. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство. Осуществила похороны, распорядилась его вещами, следит за домом, пользуется земельным участком при доме. Кроме неё наследниками первой очереди являются : Орехова И.П. и ФИО2, которые вступать в наследство не желают.

Представитель ответчика - Администрации в лице Гусева С.В., в судебное заседание представил отзыв, где просило рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик Орехова И.П. с иском согласилась и показала, что она отказывается вступать в наследство после смерти отца-ФИО1 Шлинькова Т.П. фактически вступила в наследство отца. Она следит за домом, платит налоги, пользуется земельным участком.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания своих возражений на исковое заявление Шлиньковой Т.П. не представило.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок <адрес>.

По данным технического паспорта, ФИО1 в 1955 году по указанному адресу построил жилой дом общей площадью 37.7 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти, выданному гор. ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются : Шлинькова Т.П., Орехова И.П., ФИО2.

Орехова И.П. в судебном заседании отказалась от своей доли на наследуемое имущество после смерти ФИО1 в пользу Шлиньковой Т.П. и не возражала, чтобы за Шлиньковой Т.П. признали право собственности на дом.

ФИО2 отказ от доли на наследство, причитающееся ей после смерти ФИО1, оформила нотариально и данное заявление представлено в судебное заседание вместе с копией наследственного дела.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> был возведен ФИО1 с соблюдением закона и иных правовых актов на выделенном ему для этих целей земельном участке. С момента строительства и до дня своей смерти ФИО1 владел и пользовался жилым домом <адрес> как своим собственным. После смерти ФИО1 Шлинькова Т.П. фактически вступила в наследство и в настоящее время продолжает владеть и пользоваться жилым домом.

Согласно техническому заключению общая устойчивость и безопасность конструкций жилого дома <адрес> обеспечена.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шлиньковой Т.П. удовлетворить.

Признать за Шлиньковой Т.П. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м. и жилой площадью 26,3 кв.м., расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                               М.А. Баринов