Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск.                                                                     8 декабря 2011 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Швайковой Р.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела СП г. Октябрьска УФССП России по Самарской области,

у с т а н о в и л:

Швайкова Р.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела СП г. Октябрьска УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 12005000,00 рублей с ФИО1 в её пользу, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим. Из заявления следует, что Швайкова Р.Д. не согласна с решением от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, так как начиная с августа 2007 года по июль 2011 года не реже одного раза в месяц двоюродный брат ФИО1 - ФИО2 и она звонили ФИО1 по телефонным номерам: №, №; №, и требовали возврата долга, на что он деликатно обещал вернуть в кратчайшие сроки. В первом квартале 2011 года ФИО1 в течение трёх месяцев жил в квартире ФИО2 по <адрес>. С момента возбуждения указанного исполнительного производства с должника не взыскано ни одной копейки, исполнительное производство прекращено. Считает постановление о прекращении исполнительного производства незаконным, поскольку ФИО1 никто не разыскивал, и он в очередной раз ушёл от ответственности.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Октябрьска Венидиктова М.А., считая заявление необоснованным, показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским городским судом Самарской области, ОСП г. Октябрьска было возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы займа с ФИО1 в размере 1 005 000 рублей в пользу Швайковой Р.Д. На основании определения Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым исполнительное производство ОСП г. Октябрьска УФССП по Самарской области № о взыскании с ФИО1 в пользу Швайковой Р.Д. задолженности в размере 1 005 000 рублей в связи с признанием должника безвестно отсутствующим прекращено, судебный пристав-исполнитель вынес постановления о прекращении указанного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя отдела СП г. Октябрьска УФССП по Самарской области, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В силу п.1 ч.2 того же закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Решением <данные изъяты> суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ Определением Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ОСП г. Октябрьска УФССП по Самарской области № о взыскании с ФИО1 в пользу Швайковой Р.Д. задолженности в размере 1 005 000 рублей на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским городским судом Самарской области, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим прекращено. На основании указанного определения судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление принято в пределах полномочий должностного лица, и в соответствии с действующим законодательством, поэтому заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.441, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Швайковой Р.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Октябрьска УФССП по Самарской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                 Е.В. Корноухова.