Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г.Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бюровой Л.Г. об оспаривании действий должностного лица - представителя государственной власти, у с т а н о в и л: Бюрова Л.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия должностного лица - представителя государственной власти - помощника прокурора г. Октябрьска Басаева М.Д.. В судебном заседании Бюрова Л.Г. поддержала свои требования и показала, что является заведующей ДОУ № 9 г. Октябрьска. 18 ноября 2011г. примернов 15 часов 30 минут она получила телефонограмму о необходимости срочно представить помощнику прокурора Басаеву М.Д. информацию о принятии на работу сотрудника Б.. В 16 час. 45 мин., по окончании рабочего дня, так как она работает до 16 часов, она представила Басаеву М.Д. объяснение в письменном виде и дополнительно устно ответила на все его вопросы. В момент её общения с Басаевым М.Д. в кабинете находилась Ш.Л.. В процессе разговора Басаеву М.Д. было трудно что-то объяснить, он постоянно кричал, высказывал угрозы наказать их. Затем Басаев М.Д. сказал, что ему кажется, что в его кабинете пахнет спиртным и вышел из кабинета. Вернулся он через 2 минуты, в кабинет зашла заведующая С.Л., а Ш.Л. вышла. Затем примерно через 7 минут в кабинет зашел сотрудник полиции Ф., и Басаев М.Д. сказал ей, чтобы она прошла с сотрудником полиции. Они вышли из кабинета, и Ф. предложил ей пройти в отдел полиции. В отделе полиции ей сказали, что от неё необходимо отобрать объяснение, на что она ответила, что отказывается от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ. Затем принесли какой-то прибор и предложили ей в него подышать, от чего она также отказалась, поскольку её в любой момент могли сфотографировать, а затем эти фотографии могли появиться где угодно. Незаконными являются такие действия Басаева М.Д. - как незаконный и необоснованный вызов сотрудников полиции, так как он думал, что она находится в состоянии опьянения. Она в тот день спиртное не употребляла. Днём она с другими заведующими детскими садами была на совещании в г. Сызрани и приехала оттуда только примерно в 13 часов. Её, как заведующую детским садом, знают многие родители, и они могли видеть, как она в сопровождении сотрудника полиции шла по городу. Присутствующие в прокуратуре другие заведующие ДОУ также видели, как её выводили из кабинета. Своими незаконными действиями Басаев М.Д. нарушил её права и свободы. Просить признать действия помощника прокурора Басаева М.Д., выразившиеся в незаконном вызове сотрудника полиции незаконными. От других заявленных требований - обязать Басаева М.Д. публично в присутствии всех заведующих ДОУ г.о. Октябрьск извиниться перед ней за свои действия, взыскать с Басаева М.Д. расходы по оплате госпошлины при подаче данного заявления - она отказывается. Басаев М.Д. в судебном заседании с требованиями Бюровой Л.Г. не согласился и показал, что приказом прокурора Самарской области № от 30.03.2009г. он назначен на должность помощника прокурора г. Октябрьска. 18.11.2011г. им во исполнение задания прокуратуры Самарской области, за подписью и.о. прокурора Ц. в адрес руководителя Западного управления Министерства образования и науки Самарской области была направлена телефонограмма с требованием обеспечить явку руководителей дошкольных образовательных учреждений города в прокуратуру города и предоставить соответствующие сведения и документы. Примерно в 16 час. 30 мин. в кабинет, где он находился, вошла руководитель ДОУ №9 Бюрова Л.Г.. В ходе разговора с ней он почувствовал, что от Бюровой Л.Г. исходит резкий запах алкоголя, он сказал, что ему кажется, что от кого-то пахнет спиртным. И так как он растерялся, и не знал, что делать, то вышел из кабинета, прошёл в кабинет помощника И., и оттуда позвонил и.о. прокурора Ц. и объяснил данную ситуацию. Ц. пояснил, что в прокуратуру будут вызваны сотрудники полиции. Он вернулся в кабинет, продолжил работать. Примерно через 7 минут пришел сотрудник полиции Ф., он предложил Бюровой Л.Г. проследовать с ним, и Ф. с Бюровой Л.Г. из кабинета вышли. Куда они пошли он не знает, и что было дальше ему также не известно. Он считает заявление Бюровой Л.Г. в отношении него необоснованным, поскольку он лично сотрудников полиции не вызывал. Просит в удовлетворении заявления отказать. Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Свидетель Ш.Л. в судебном заседании показала, что 18.11.2011 года было совещание для заведующих детских садов в г.Сызрани в 10 часов, приехали они с совещания в 13 часов. Примерно в 16 часов поступила информация о том, что в прокуратуру необходимо отнести объяснение по принятию нового работника. В 16 часов 45 минут она и Бюрова Л.Г. пришли в прокуратуру. Зашли в кабинет Басаева М.Д., подали свои объяснительные и стали пояснять, между ними состоялась беседа. В ее адрес и в адрес Бюровой Л.Г. угроз со стороны Басаева М.Д., что «посажу» не было, но была агрессивность. В ходе беседы Басаев М.Д. сказал, что в кабинете пахнет спиртным, и вышел из кабинета. Она находилась рядом с Бюровой Л.Г. и запаха алкоголя она от нее не чувствовала. Через некоторое время Басаев М.Д. вошел, и так как ей на телефон стали поступать звонки от дочери, он ее отпустил, сразу после нее зашла С.Л.. Бюрова Л.Г. одна в кабинете Басаева М.Д. не находилась. После этого она вышла из здания прокуратуры, сходила в магазин, встретила дочь и стала ждать Бюрову Л.Г. рядом со зданием прокуратуры возле кафе «Трактир». Через некоторое время из здания прокуратуры вышла С.Л., и они вместе стали ждать Бюрову Л.Г.. Еще через некоторое время вышла директор спортивной школы С.С. и сказала, что Бюровой Л.Г. в здании прокуратуры нет, ее сотрудник полиции отвел в отделение. Она пыталась звонить Бюровой Л.Г. на телефон, но дозвониться не могла. В этот день она ее больше не видела. Свидетель С.Л. в судебном заседании показала, что 18.11.2011 года было совещание для заведующих детских садов в г.Сызрани в 10 часов, приехали они с совещания в 13 часов. Примерно в 16 часов поступила информация о том, что в прокуратуру необходимо отнести объяснение по принятию нового работника. Примерно в 16 часов 45 минут она пришла в прокуратуру г.Октябрьска, ее рабочий день заканчивается в 16-30 часов. Зашла в кабинет Басаева М.Д., в кабинете находились Ш.Л. и Бюрова. Ш.Л. звонили на телефон, и она ушла из кабинета, а она и Бюрова остались, Бюрова Л.Г. сидела напротив нее. Она стала пояснять Басаеву М.Д. по своей объяснительной, Басаеву М.Д. видно не понравилось как она говорила, и он ей сказал «покиньте мой кабинет». Басаев М.Д. был агрессивным. Она вышла из кабинета, следом за ней вошла в кабинет Ш.. Когда она находилась в кабинете Басаева М.Д., никакого запаха спиртного она не чувствовала. После этого она вышла из здания прокуратуры и стала ждать Бюрову вместе с Ш.Л.. Через некоторое время вышла С.С. и сказала, что Бюрову повел сотрудник полиции в отделение. Свидетель Ф.в судебном заседании показал, что в отделе милиции, а в настоящее время в отделе полиции он работает 10 лет. 18.11.2011 года от оперативного дежурного К.Д. поступило указание проехать в прокуратуру, так как в здании прокуратуры находится пьяный. Он доехал на автомашине до здания прокуратуры, зашел в кабинет Басаева М.Д., в кабинете сидели 2 женщины. На одну из них указал Басаев М.Д. и сказал, что вот от этой женщины пахнет спиртным. Женщина сидела на стуле, опрятно одетая, вела себя адекватно. Он сказал женщине, как потом узнал Бюровой Л.Г., пройдемте в отдел полиции, и они пешком прошли в отдел, Бюрова Л.Г. шла нормально, не шаталась. Он пояснил ей, что поступил звонок из прокуратуры, что в здании прокуратуры находится пьяный. От Бюровой Л.Г. был легкий запах алкоголя. В дежурной части он сделал запись в журнале доставленных и задержанных, установил личность Бюровой. Предложил Бюровой дыхнуть в аппарат, пройти медицинское освидетельствование, но она отказалась, она была в шоке, от каких-либо пояснений она отказалась по ст. 51 Конституции РФ. После этого он ее отпустил. Административный протокол он не составлял, так как состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, у Бюровой Л.Г. не усматривался. Свидетель Ц. в судебном заседании показал, что 18.11.2011 года около 17 часов он находился в отделе полиции и в этот момент ему на телефон поступил звонок от помощника прокурора Басаева М.Д.. Он доложил, что по заданию областной прокуратуры им были вызваны заведующие детскими садами, и одна из заведующих, которая присутствует в его кабинете, находится в нетрезвом виде и ведет себя не адекватно. Он сказал ему, чтобы тот ничего не предпринимал, и сам вызвал сотрудников полиции. В здании прокуратуры он не был и Бюрову Л.Г. не видел, сотрудник полиции пришел в прокуратуру, чтобы разобраться. Позже узнал, что сотрудник полиции доставил заведующую детским садом Бюрову Л.Г. в отдел полиции, где от объяснений и прохождения медицинского освидетельствования она отказалась. Ф. был составлен рапорт, в котором он указал, что от Бюровой Л.Г. исходил легкий запах алкоголя, административный протокол им не составлялся. После этого был собран материал проверки по факту доставления Бюровой Л.Г. в отдел полиции. Свидетель И. в судебном заседании показал, что 18.11.2011 года в конце рабочего дня, к нему в кабинет зашел Басаев М.Д., позвонил и.о.прокурору Ц. и доложил ему, что есть подозрение, что от одной женщины, которую он вызвал, исходит запах алкоголя. После этого он вышел из кабинета. Свидетель К.С. в судебном заседании показала, что 18.11.2011 года в конце рабочего дня она находилась на рабочем месте. Помощник прокурора Басаев М.Д. вызвал к себе заведующих детскими садами. Она уже стала уходить домой, когда в прокуратуру пришли Ш.Л. и Бюрова. Зашли они в нормальном состоянии, не шатались, запаха алкоголя она от них не чувствовала. В судебном заседании установлено, что Бюрова Л.Г. оспаривает действия помощника прокурора Басаева М.Д. по незаконному вызову сотрудника полиции. Однако, из показаний Басаева М.Д., свидетелей Ц., И. установлено, что вызов сотрудника полиции в прокуратуру для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении в отношении Бюровой Л.Г., был осуществлен и.о. прокурора г.Октябрьска Ц.. Данное обстоятельство объективно подтверждается представленным в судебное заседание материалом проверки ОП №33 МУ МВД России «Сызранское», а именно сообщением о происшествии, поступившем по телефону, зарегистрированном 18.11.2011г. под № и рапортами ст. лейтенанта полиции Ф., согласно которым 18.11.2011г. в 16 часов 45 минут в дежурную часть ОП №33 МУ МВД России «Сызранское» (г.Октябрьск) от и.о. прокурора г.Октябрьска Ц. поступило устное сообщение о том, что в прокуратуре г.Октябрьска находиться пьяная женщина. Таким образом, в судебном заседании установлено, что оспариваемые Бюровой Л.Г. действия были совершены не помощником прокурора Басаевым М.Д., а поэтому заявление Бюровой Л.Г. в отношении Басаева М.Д. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 254-256, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Бюровой Л.Г. об оспаривании действий должностного лица - представителя власти - помощника прокурора г.Октябрьска Самарской области Басаева М.Д. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: судья =Т.А. Голова=