Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2011 года                                                                                          г. Октябрьск

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием ст. помощника прокурора г. Октябрьска Куприяновой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Шишулиной А.В. к Государственному учреждению Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г.о. Октябрьск» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, перерасчете оплаты по больничному листу и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

           Шишулина А.В. обратилась в суд с иском к ГУ Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г.о. Октябрьск» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, перерасчете оплаты по больничному листу и компенсации морального вреда. В судебном заседании Шишулина А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и показала, что с 01.03.2007г. по 09.06.2011г. она работала в ГУ СО «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г.о. Октябрьск», сначала работала в должности медицинской сестры, а с 01.12.2009г. в должности медсестры по массажу. Приказом № от 03.06.2011г. она была уволена на основании п. 8 ст. 77 ТК РФ в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, перевод на которую необходим работнику в соответствии с медицинским заключением. Считает увольнение незаконным по следующим основаниям. Она является инвалидом <данные изъяты> с 06.02.2007г., и при прохождении медицинского освидетельствования на неё была составлена индивидуальная программа реабилитации инвалидов ( далее по тексту ИПР), которую она представила работодателю, и на протяжении всего этого времени работала, выполняя свои обязанности. Она ежегодно проходила обязательную медицинскую комиссию, по результатам которой она была признана годной к работе по своей специальности - медсестра по массажу. Её увольнение было основано на сведениях, которые содержатся в её ИПР, которая не является медицинским заключением. 20.05.2011г. ей было вручено уведомление о том, что трудовой договор с ней будет прекращен 09.06.2011г.. В связи с перенесенным нервным потрясением она 25.05.2011г. была госпитализирована в стационар городской больницы г. Октябрьска, в котором находилась на излечении по 10.06.2011г.. Но во время нахождения на больничном она была уволена с работы. Уведомление о том, что она уволена, она получила 10.06.2011г., но с приказом об увольнении и трудовую книжку она получила 20.06.2011г.. О том, что с заявлением о восстановлении на работе необходимо обратиться в суд в течение месяца она не знала, а также она с 6 по 21 июля 2011г. находилась на лечении в частной клинике в г. Самаре, но документов, подтверждающих это, у неё нет. Просит удовлетворить её требования в полном объёме.

          Представитель ГУ СО «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г.о. Октябрьск» по доверенности Краснова О.Ю. с исковыми требованиями Шишулиной А.В. не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку Шишулиной А.В. пропущен предусмотренный законом месячный срок обращения в суд с данным иском.

          Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований истца отказать, поскольку истцом пропущен срок обращения с иском в суд, приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частью первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

          В судебном заседании установлено, что трудовой договор с Шишулиной А.В. был расторгнут 09.06. 2011г. на основании приказа № от 03.06.2011г.. Уведомление об увольнении, со слов Шишулиной А.В., она получила по почте 10.06.2011г., но с приказом об увольнении она была ознакомлена и получила трудовую книжку 20.06.2011г., что подтверждается собственноручной подписью Шишулиной А.В. в приказе № от 03.06.2011г.. С исковым заявлением о восстановлении на работе Шишулина А.В. обратилась в суд 10.08.2011г., то есть по истечении предусмотренного законом месячного срока. Доказательств того, что срок подачи искового заявления Шишулиной А.В. пропущен по уважительной причине, истцом суду не представлено. Документов, подтверждающих нахождение Шишулиной А.В. на лечении в период с 6 по 21 июля 2011г., также не представлено, но даже и с учётом нахождения её в этот период на лечении, месячный срок обращения в суд истцом также пропущен.     

          В соответствии сп. 5 Постановления Пленума от 17.03.2004г. № 2 в редакции постановления Пленума от 28.12.2006г. № 63 и от 28.09.2010г. № 22 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» в соответствии с частью 6 ст. 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 ст. 152 ГПК РФ).

          С учётом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Шишулиной А.В. отказать.

          Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Иск Шишулиной А.В. к ГУ Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г.о. Октябрьск» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, перерасчете оплаты по больничному листу и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток с моменты вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено 19.08.2011г..

Председательствующий: судья                                           =Т.А. Голова=