Взыскать в пользу МУ в счет возмещения причиненного материального ущерба 98 700 рублей, конецформыначалоформыв доход государства госпошлину в размере 3 161 рублей



                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года                                                              г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск к Ремзову И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

у с т а н о в и л:

          МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск обратилось в суд с иском к Ремзову И.С. о возмещении м материального ущерба, причиненного имуществу.

В судебном заседании представитель МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск, по доверенности, Туманова Л.Н. поддержала заявленные требования и показала, что МУ «ЦГБ» является владельцем монитора суточной регистрации электрокардиограммы «Кардиотехника-04-3» стоимостью 98 700 рублей. 24.10.2011г. ответчику был установлен данный монитор с целью проведения обследования для призывной военной комиссии, и он был предупрежден о материальной ответственности за сохранность данного аппарата. Утром 25.10.2011г. при снятии аппарата выяснилось, что монитор ответчиком поврежден. Данный факт был подтвержден и в ходе проверки, проведенной ОП № 33. Согласно акту независимого эксперта ООО «Медтехника» дальнейшая эксплуатация кардиомонитора невозможна, в связи с чем МУ «ЦГБ» причинён ущерб на сумму 98 700 рублей, который ответчик добровольно возмещать отказался. Просит взыскать с Ремзова И.С. в пользу МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск ущерб в сумме 98 700 и госпошлину в доход государства.

          Ответчик Ремзов И.С. в судебном заседании с исковыми требованиями МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск согласился и показал, что он был предупрежден о материальной ответственности и сохранности аппарата «Кардиотехника».

          Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          В судебном заседании установлено, что 24 октября 2011г. был заключен договор на предоставление платных услуг между Ремзовым И.С. и МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск, в котором Ремзов И.С. собственноручно написал, что о материальной ответственности и сохранности аппарата - Регистратор носимый «Кардиотехника- 04-3» предупрежден.

          Согласно товарной накладной от 12.02.2010г. и счету-фактуре от 12.02.2010г. стоимость монитора суточной регистрации электрокардиограммы «Кардиотехника-04-3» составляет 98 700 рублей.

          Согласно акту от 26.10.2011г. Ремизов И.С. 25.10.2011г. обратился к Антонову А.Н. для того, чтобы снять аппарат «Кардиотехника-04-3» после суточного мониторирования ЭКГ. Во время осмотра выявлено, что аппарат поврежден: разбито цифровое табло, после подключения его к компьютеру выяснилось, что аппарат не функционирует.

          Согласно акту технического состояния от 02.11.2011г. в результате механического воздействия разбит жидкокристаллический дисплей, не работает электронный блок. Ремонт не целесообразен.

          В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          В судебном заседании установлено, что монитор суточной регистрации электрокардиограммы «Кардиотехника-04-3», собственником которого является МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск, был поврежден по вине ответчика, чего он сам не отрицает.

          При установленных обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Иск МУ «ЦГБ» г.о. Октябрьск удовлетворить.

          Взыскать с Ремзова И.С. в пользу Муниципального учреждения «Центральная городская больница» г.о. Октябрьск Самарской области в счет возмещения причиненного материального ущерба 98 700 (девяносто восемь тысяч семьсот) рублей.

          Взыскать с Ремзова И.С. в доход государства госпошлину в размере 3 161 (три тысячи сто шестьдесят один) рубль.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

          Председательствующий: судья                                              =Т.А.Голова=