РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 декабря 2011 года гор. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23» к Миронову М. В. о возврате неосновательного обогащения,
установил:
ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23» обратилось в суд к Миронову М. В. с иском о возврате неосновательного обогащенияв сумме 250 300 рублей.
От представителя ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23» поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате действий не установленных лиц с расчетного счета истца были сняты денежные средства в сумме 250 300 рублей, и переведены на лицевой счет № в ОАО «Московский Банк Сбербанка России». ДД.ММ.ГГГГ истец письмом обратился в городское отделение Сбербанка № с просьбой вернуть перечисленные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ пришёл письменный ответ управляющего Альметьевского отделения СБ № о том, что полномочия банка не позволяют произвести возврат данных средств на счета ЗАО «АПМК - 23», возврат должен производиться в судебном порядке. Истец направил ответчику телеграмму с просьбой вернуть деньги, в ответ пришло извещение о том, что адресат по данному адресу не проживает. Истец в своем заявлении указывает, что не имел с ответчиком никаких взаимоотношений, не заключал никаких договоров и соглашений. Просит взыскать с Миронова М.В. 250 300 рублей неосновательного обогащения.
Местонахождение ответчика Миронова М.В. не установлено.
Согласно представленной справки из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области <адрес>, Миронов М. В. снят с регистрационного учёта по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ.
Представитель ответчика Миронова М.В. адвокат филиала ЮК № Кац А.П., участвующий в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23» были сняты денежные средства в сумме 250 300 рублей, и переведены на лицевой счет ОАО «Сбербанк России» <адрес> для перечисления на счёт №, Миронов М. В..
Данный факт подтверждается представленными письменными доказательствами:
Истец с Мироновым М.В. не имел никаких взаимоотношений.
Таким образом, из выше изложенного следует, что с расчетного счета ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23» были необоснованно сняты денежные средства в сумме 250 300 рублей, и переведены на лицевой счет ОАО «Сбербанк России» <адрес> для перечисления на счёт №, Миронов М. В..
Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Суд, учитывая выше изложенное считает исковые требования истца удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23» удовлетворить.
Взыскать с Миронова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23» сумму неосновательного обогащения 250 300 (двести пятьдесят тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд.
Председательствующий: судья =М.А. Баринов=