О взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.




Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2011 г.                                                                                                       г.Октябрьск

        Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Самарской области к Марьенко В. И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по Самарской области обратилась в суд к ответчице о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России по Самарской области по доверенности Овчинников А.А. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица по данному делу Марьенко В.И. иск признала в полном объёме, при этом показала, что у неё имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц согласно первичной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, а так же она не исполнила требование Межрайонной ИФНС России по Самарской области об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно уточнённой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год. Марьенко В.И. согласна с указанной суммой задолженности.

Суд, учитывая выше изложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования истца удовлетворить.

        В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец по данному гражданскому делу освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

       Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчицы Марьенко В.И. в размере 2186,69 рублей

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России по Самарской области к Марьенко В. И. удовлетворить.

Взыскать с Марьенко В. И. в пользу Межрайонной ИФНС России по Самарской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 66224 (шестьдесят шесть двести двадцать четыре) рубля.

Взыскать с Марьенко В. И. в доход государства государственную пошлину в размере 2186,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                          М.А.Баринов