Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 декабря 2011 года г.Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дьяконовой Т.П. к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Дьяконова Т.П. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии.
В судебном заседании Дьяконова Т.П. поддержала заявленные требования и показала, что она и ее умерший муж Дьяконов А.В. являются собственниками жилого дома № (бывший №) по <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, нотариально удостоверенного. В 1979 году дом был построен, но не принят в эксплуатацию. В 2006г. они с мужем произвели реконструкцию жилого дома, то есть сделали пристрой, из-за чего изменились общая и жилая площади дома. В настоящее время общая площадь дома составляет 54,8 кв.м., жилая - 39,6кв.м.. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать дом, а для этого необходимо решение суда. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии.
От представителя Администрации г.о. Октябрьск Гусева С.В. поступил отзыв о согласии с заявленными исковыми требованиями и рассмотрении дела без участия представителя Администрации г.о. Октябрьск.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не направил в суд своего представителя, своих возражений на исковое заявление
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, а также с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
Чекмарева Н.А. и Дьяконов А.А. в судебном заседании показали, что Дьяконова Т.П. их мать, и они не возражают, чтобы дом, который принадлежит матери и умершему отцу, был оформлен в настоящее время только на мать.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, Дьяконову А.В. и Дьяконовой Т.П. предоставлен земельный участок под строительство жилого дома под № (в настоящее время №) по <адрес>. В 1979 году Дьяконовым А.В. и Дьяконовой Т.П. был построен жилой дом площадью 40,1 кв.м.. В 2006 году к данному дому был возведен пристрой, в связи с чем общая и жилая площади дома изменились.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом № (бывш. №) по <адрес> по состоянию на 1979 год, общая площадь жилого дома составляла 40,1 кв.м..
Согласно техническому заключению ООО «ПКМ-2» от 24.10.2011г. общая устойчивость и безопасность несущих конструкций - жилого дома, расположенного в <адрес>, при эксплуатации жилого дома - обеспечена.
Согласно свидетельству о смерти от 22.06.2007г. Дьяконов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, и Дьяконова Т.П. является наследником первой очереди после его смерти, что подтверждается свидетельством о браке.
Согласно сообщению нотариуса г. Октябрьска в производстве нотариуса г. Октябрьска наследственного дела после смерти Дьяконова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Учитывая выше изложенное, а также принимая признание иска ответчиком, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Дьяконовой Т.П. удовлетворить.
Признать за Дьяконовой Т.П. право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью 54,8 кв. м., жилой площадью 39,6 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья =Т.А.Голова=