РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года                                                              г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № к Шадт А.А. и Шаройко М.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № обратилось в суд с иском к Шадт А.А. и Шаройко М.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98977 руб. 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3169 руб. 34 коп. Истец обосновал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № и Шадт А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 200000 руб. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Шаройко М.А. В связи с невыполнением ответчиками Шадт А.А. и Шаройко М.А. обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов, образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила сумму 98977 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Истец Сбербанк России Сызранское отделение № в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя банка по имеющимся в деле материалам.

Ответчик Шадт А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.

Ответчик Шаройко М.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № признал в полном объёме.

Суд, учитывая вышеизложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчиков Шадт А.А. и Шаройко М.А. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3169 руб. 34 коп., в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № удовлетворить.           

Взыскать солидарно с Шадт А.А. и Шаройко М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98977 (девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 34 копейки, а всего в общей сумме 102147 (сто две тысячи сто сорок семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                           М.А. Баринов