ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2010 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/10 по иску ОСАО ... к Павлову О.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ОСАО ... обратилось в суд с иском к Павлову О.В. о возмещении ущерба. Из искового заявления следует, что Дата обезличенаг. произошло ДТП с участием автомобиля ... ..., под управлением А* и автомобиля ... ...под управлением Павлова О.В. ДТП произошло вследствие нарушения Павловым О.В. ПДД, что подтверждается административными документами ГИБДД ОВД Шигонского района. В соответствии со страховым полисом ОСАГО гражданская ответственность владельца транспортного средства ... по договору застрахована с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., период использования транспортного средства с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.. В соответствии с заключением независимой экспертизы сумма материального ущерба, причиненного владельцу а/м ... составила 73113 рублей 68 коп. ОСАО ... выплатило страховое возмещение А* Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, просит взыскать с Павлова О.В. причиненный ущерб в сумме 73113 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2393 руб. 41 коп.

В судебное заседание от ОСАО ... поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Павлов О.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Своих возражений по существу иска не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. примерно в 17 час. 30 мин. на 31 км а/д Сызрань - В.Утес водитель ... ... Павлов О.В. не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на а/м .... В результате данного ДТП автомобиль ... получил технические повреждения.

Согласно отчету об оценке Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., принадлежащего А*, с учетом износа составляет 73113.68 рублей.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ... автотранспортное средство ... регистрационный знак ... принадлежит П*, Павлов О.В. в момент ДТП управлял транспортным средством на законном основании, что подтверждается доверенностью в простой письменной форме от Дата обезличенаг.

Согласно страховому полису Номер обезличен, выданному ОСАО ... Дата обезличенаг., договор обязательного страхования заключен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличенаг., период использования транспортного средства в течение срока страхования с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Павлов О.В. вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортного средства.

Согласно ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие Дата обезличенаг. произошло по вине Павлова О.В., управлявшего транспортным средством .... Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ОСАО ..., поэтому данной страховой компанией владельцу пострадавшего автомобиля ... А* была произведена выплата в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в сумме 73113.68 рублей. Поскольку период использования транспортного средства ..., указанный в страховом полисе ОСАГО, закончился Дата обезличенаг., следовательно, Павлов О.В. управлял транспортным средством в момент ДТП по истечении периода его использования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ОСАО ... удовлетворить.

Взыскать с Павлова О.В. в пользу ОСАО ... в возмещение материального ущерба - 73 113 рублей 68 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 2393 рубля 41 коп, а всего 75 507 (семьдесят пять тысяч пятьсот семь) рублей 09 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда подается в Октябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=