Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск.                                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Никулиной Н.И. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Никулина Н.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ за №, просила признать незаконным указанное постановление и обязать администрацию поставить её на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Цыганова Г.С. поддержала заявленные требования и показала, что Никулина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является инвалидом <данные изъяты>. Никулина Н.И. проживает в однокомнатной квартире общей площадью 36,1 кв.м., принадлежащей на праве собственности Цыганова Г.С., в квартире с апреля т.г. зарегистрирована также внучка Никулиной Н.И. - ФИО1 Никулина Н.И. не имеет никакого жилья в собственности, одной комнаты двум больным женщинам недостаточно, поэтому она обратилась в администрацию с заявлением о принятии её на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Никулиной Н.И. было отказано в связи с тем, что она преднамеренно ухудшила жилищные условия путём регистрации в своей квартире племянницы - ФИО1. Считает данное основание для отказа необоснованным, так как Никулина Н.И. не является собственником указанного помещения и не имеет полномочий для вселения новых членов семьи, так же как и препятствовать их регистрации по данному месту жительства. Кроме того, она зарегистрировала племянницу в квартире в связи с тем, что сама, являясь инвалидом <данные изъяты>, систематически проходит стационарное лечение в больницах, посещает санатории, в её отсутствие внучка ухаживает за бабушкой. Со стороны Никулиной Н.И. отсутствуют какие-либо действия, свидетельствующие о преднамеренном ухудшении жилищных условий с целью признания её нуждающейся в улучшении жилищных условий. Считает, что все предусмотренные законом основания для постановки на учёт Никулиной Н.И. в качестве нуждающейся в жилом помещении были представлены ответчику в полном объеме: в квартире площадью 36,1 кв.м. зарегистрированы три человека, на каждого приходится по 12 кв.м., что является менее учётной нормы общей площади жилого помещения для вдов участников ВОв, установленной в г. <данные изъяты> в размере 15 кв.м.

Представитель администрации по доверенности Шальнова Е.В., считает заявление не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в постановлении об отказе в постановке на учёт Никулиной Н.И. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий..

Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ и ст. 3 Закона Самарской области от 11.07.06г. №87-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области» признаются в том числе проживающие в помещении, отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, и обеспеченные общей жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы.

Учётная норма площади жилого помещения устанавливается органом местного самоуправления и для ветеранов не может быть ниже 14 кв.м. общей площади жилого помещения на одного гражданина. В г.о. <данные изъяты> учётная норма общей площади жилого помещения для вдов участников Великой Отечественной войны установлена в размере 15 кв.м. на одного гражданина.

Постановлением администрации г.о ДД.ММ.ГГГГ за № «О постановке на учёт для улучшения жилищных условий» Никулиной Н.И. - вдове участника Великой Отечественной войны, инвалиду <данные изъяты>, зарегистрированной в квартире <адрес>, отказано в принятии на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РК, в связи с тем, что представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании установлено, что Никулина Н.И. проживает в однокомнатной квартире <адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., с 2000 года, как член семьи собственника - Цыгановой Г.С., приходящейся ей <данные изъяты>, на каждого члена семьи приходилось более 15 кв.м., то есть оснований для постановки на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не было. С апреля 2011 года в указанной квартире зарегистрирована внучка Никулиной Н.И. - ФИО1 Из показаний Цыгановой Г.С. следует, что она зарегистрировала ФИО1 в своей квартире, чтобы та ухаживала за Никулиной Н.И. во время её отсутствия. Фактически ФИО1 в её квартире не проживает, но если бабушке предоставят квартиру, она будет жить с бабушкой и ухаживать за ней.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что действительно с апреля т.г. зарегистрирована в квартире, принадлежащей Цыгановой Г.С., но фактически она проживает с мужем адрес №2, где снимают квартиру, они ожидают рождение ребёнка. Она приносит продукты питания бабушке, когда тёти не бывает дома. Жить в тётиной квартире она не намерена, так как у неё своя семья, но если бабушке дадут квартиру, она с семьёй переедет к бабушке, чтобы ухаживать за ней.

Таким образом, ФИО1 действительно была зарегистрирована в квартире, где проживает вдова участника Великой Отечественной войны Никулина Н.И., не для проживания, а с целью постановки Никулиной Н.И. на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При таких обстоятельствах оспариваемое решение органа местного самоуправленияоб отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не противоречит действующему законодательству, поэтому заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Никулиной Н.И. об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                 Е.В. Корноухова.