Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                                                                г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Водолаго Л. В. к Администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Водолаго Л. В. обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего 3 августа 2009 года.

В судебном заседании Водолаго Л.В. поддержала исковые требования и показала, что 03.08.2009 года умер ее отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного <адрес>. Она является единственной наследницей по завещанию , так как ее мать ФИО2 умерла раньше отца 6 марта 2007 года. Указанный жилой дом принадлежит ее отцу на основании договора купли-продажи , но после покупки дома отец его перестроил, за счет чего увеличилась как общая, так и жилая площадь строения, однако при жизни отец не зарегистрировал реконструкцию жилого дома. В настоящее время ею были собраны документы, в том числе и технический паспорт на жилой дом с новой планировкой, но она не может вступить в права наследования из-за указанного обстоятельства, хотя она фактически приняла наследство после смерти отца, согласно завещанию и пользуется им с 2009 года, оплачивает налоги и платежи. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный <адрес> по праву наследования.

Представитель ответчика - Администрации Гусев С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, но предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Водолаго Л.В. согласен в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи ФИО1 принадлежит жилой дом с землей <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. Данный договор нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрирован в БТИ.

Согласно техническому паспорту площадь жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет: общая <данные изъяты>, жилая <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти № от 04.08.2009 года ФИО1 умер 3 августа 2009 года и его наследником по завещанию является его дочь Водолаго Л. В..

Согласно копии наследственного дела № от 02.02.2010 года, представленного нотариусом Корсун И.Е., наследницей по завещанию, подавшей заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего 03.08.2009 года, является его дочь Водолаго Л.В.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, а также с учетом фактического признания иска ответчиком и заинтересованным лицом, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Водолаго Л. В.,- удовлетворить.

Признать за Водолаго Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                               = Е.А. БОДРОВ =