по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев административный материал по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «Жилищное управление» <адрес>,

у с т а н о в и л:

         Согласно представленному административному материалу, в ходе проведения 22 сентября 2010 года внеплановой проверки здания многоквартирного муниципального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> было выявлено, что юридическое лицо - Муниципального унитарного предприятия «Жилищное управление» (МУП «ЖУ») <адрес> нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, в том числе требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года.

В нарушение указанных норм МУП "ЖУ" не довело до требуемого предела огнестойкости деревянных конструкций чердачного помещения здания муниципального жилого дома (требования СНиП 21.01-97* п.5.18* табл.4*; МДС 21-1.98 п.10.1); не оборудовало выходы на чердак в здании муниципального жилого дома противопожарными люками (требование СНиП 21.01-97* п.5.14* табл.2); не закрыло на замки люки выхода на чердак в здании муниципального жилого дома, с указанием на них информации о месте хранения ключей (требования ППБ 01-03 п.44); не оборудовало линий групповой сети, прокладываемых от групповых, этажных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников в здании муниципального жилого дома трехпроводными (фазный -L, нулевой рабочий -N, нулевой защитный РЕ проводники) (требование ПУЭ п.7.1.36); допустило эксплуатацию ветхой, с потерявшей защитные свойстве изоляцией электропроводки, выполненной проводами разных марок и сечений, в здании муниципального жилого дома (требование ППБ 01-03 п.60); не выполнило соединения жил электропроводов в здании муниципального жилого дома при помощи опрессовки, сварки, пайки либо сжимов (требование ПУЭ п.2.1.21); не заключило электрощита в четвёртом подъезде здания муниципального жилого дома в шкаф со степенью защиты оболочки не ниже IP31 (требование ПУЭ п.7.1.28); не оборудовало места соединения и ответвления жил электропроводов соединительными и осветительными коробками (требование ПУЭ п.2.1.26); не оборудовало электросветильники в здании муниципального жилого дома защитными плафонами, предусмотренными конструкцией светильников (требование ППБ 01-03 п.60); не восстановило ограждения лестничного марша в третьем подъезде здания муниципального жилого дома (требование СНиП 21.01-97* п.6.28); не восстановило огнезащиту деревянных конструкций перекрытий (штукатурки) в здании муниципального жилого дома (требование ППБ 01-03 п.36); не довело до требуемого предела огнестойкости деревянных конструкций лестничных маршей в здании муниципального жилого дома (требование СНиП 21.01-97* п.5.18* табл.4*); не остеклило окна лестничных клеток и окна чердачного помещения здания муниципального жилого дома (требование ППБ 01-03 п.44); не установило защитное ограждение по периметру кровли здания муниципального жилого дома (требование СНиП 21.01-97* п.8.11); не очистило от горючих отходов, мусора участок, прилегающий к муниципальному жилому дому (требование ППБ 01-03 п.21); допустило складирование горючих материалов (доски, мебель) под лестничными маршами 1-го этажа здания муниципального жилого дома (требования ППБ 01-03 п.40); не обеспечило подъезд пожарных автомобилей со всех сторон к зданию муниципального жилого дома (требование ФЗ №123 ст.67); допустило складирование горючих веществ и материалов в неэксплуатируемых квартирах муниципального жилого дома (требование ППБ 01-03 п.119).

Таким образом, МУП «Жилищное управление» <адрес> нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность правонарушителя установлена представленными в суд материалами.

При рассмотрении административного материала из объяснений представителя юридического лица МУП "ЖУ"по доверенности Кудрявцевой Е.В. и представленных материалов следует, что неисполнение мероприятий по пожарной безопасности обусловлено дефицитом финансирования.

В судебном заседании инспектор ОГПН <адрес> Шевляков И.О. подтвердил наличие нарушений пожарной безопасности со стороны МУП "ЖУ" при содержании муниципального жилого дома, и показал, что в ходе проведения проверки МУП «Жилищное управлении» обещало в 5-тидневный срок устранить нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, однако до настоящего времени никакие мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности не предприняты.

Судом установлено, что нарушения Правил пожарной безопасности, допущенные со стороны МУП "ЖУ", непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, на время начала эвакуации людей, а также на возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

При назначении наказания судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электропроводки в здании муниципального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

На основании ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «Жилищное управление <адрес> назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электропроводки в здании муниципального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 45 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение10суток со дня оглашения.

Судья :                    = Е.А. Бодров =