П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                                                   г. Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев жалобу Общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № (ОУ СОШ №) <адрес> на постановление главного государственного санитарного врача по <данные изъяты> Ефимова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением Главного государственного санитарного врача по <данные изъяты> Ефимова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № (далее ОУ СОШ №) подвергнута административному наказанию по ст.6.7 КоАП в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе директор школы Кирюхина Н.В. просила постановление Главного государственного санитарного врача по <данные изъяты> Ефимова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении юридического лица в виде штрафа в размере 20000 рублей отменить, ссылаясь на то, что она как должностное лицо за аналогичные нарушения была привлечена к административной ответственности в виде штрафа, который она уплатила.

В судебном заседании директор ОУ СОШ № Кирюхина Н.В. вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала и просила изменить наказание со штрафа на предупреждение. В обосновании она указала, что школой принимались меры к устранению выявленных недостатков. ОУ СОШ № был составлен план мероприятий по устранению выявленных нарушений. Многие нарушения режимного характера были устранены сразу после проверки, а по нарушениям, требующим выполнения мероприятий капитального характера, написаны письма в Администрацию как к учредителю о выделении финансовых средств.

Представитель Администрации по доверенности Грязин А.В. в судебном заседании поддержал заявление Кирюхиной Н.В., а так же показал, что ОУ СОШ № административное правонарушение совершено впервые, вредных последствий не наступило, Администрацией принимаются меры по выделению денежных средств для устранения выявленных нарушений. Он считает, что при таких обстоятельствах целесообразно применить санкцию статьи в виде предупреждения.

Главный Государственный санитарный врач по <данные изъяты> Ефимов И.В. в судебном заседании показал, что на сегодняшний день из 31 выявленного нарушения устранено 9. При вынесении решения по жалобе Кирюхиной Н.В. полагается на решение суда.

Суд, выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, 13 мая 2011 года в 13 часов в ОУ СОШ № проводилась проверка и выявлено 31 административное правонарушение. К административной ответственности было привлечено юридическое лицо - ОУ СОШ № по статье 6.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Кирюхина Н.В. с выявленными нарушениями согласилась, то есть признала себя виновной в совершении административного правонарушения по ст.6.7 КоАП РФ. Нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации воспитания и обучения директором школы Кирюхиной Н.В. были допущены впервые, какого либо вреда не причинено.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в своём письме от 11.08.2010 г. №01/11739-0-32 «Об изменениях в Кодексе РФ об административных правонарушениях» просит учитывать при осуществлении государственного надзора, что внесены изменения в ст.3.4 КоАП РФ в части регламентации оснований для применения предупреждения в качестве меры административного наказания. Новеллой является правовая норма, закрепляющая, что предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, а так же при отсутствии имущественного ущерба.

Из представленных материалов установлено, что юридическое лицо ОУ СОШ № совершило административное правонарушение предусмотренное ст.6.7 КоАП РФ, её вина доказана материалами дела. ОУ СОШ № принимаются меры по устранению нарушений требований СанПиН, юридическим лицом ОУ СОШ № административное правонарушение совершено впервые, при этом отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводуоб изменении наказания с административного штрафа на предупреждение.

С учётом изложенного и на основании ст.30.6-30.8 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Постановление Главного государственного санитарного врача по <данные изъяты> Ефимова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОУ СОШ № по существу оставить без изменения, изменив наказание с административного штрафа на предупреждение.

Жалобу ОУ СОШ № удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                                                   Баринов М.А.