Постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалобы - без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

02 сентября 2011 года                                                                                            г.Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев жалобу начальника ОНД по г.о. Октябрьск - Государственного инспектора ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцева П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №71 Самарской области Кочеткова В.И. от 15.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Самарской области Кочеткова В.И. от 15.08.2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №1» (далее - ОУ ДОД «ДЮСШ №1») прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как видно из постановления, 05 августа 2011 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки начальником отдела надзорной деятельности г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцевым П.А. здания ОУ ДОД «ДЮСШ №1», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что юридическое лицо - ОУ ДОД «ДЮСШ №1» - нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: не выполнило в установленные сроки (до 01.07.2011г.) требование предписания Государственного пожарного надзора от 20.07.2010г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

В жалобе Государственный инспектор ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцев П.А. просил постановление мирового судьи отменить как незаконное. В соответствии с Уставом ОУ ДОД «ДЮСШ №1» в компетенцию учредителя - Администрации г.о. Октябрьск входит выделение денежных средств на выполнение СанПиН, норм и правил пожарной безопасности капитального характера, однако денежные средства не выделены из-за отсутствия в бюджете г.о. Октябрьск. Указанная причина не освобождает лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности. Мировым судьей не учтено, что ОУ ДОД «ДЮСШ №1» является юридическим лицом, и самостоятельно отвечает во своим обязательствам, поэтому ответственность за нарушение требований пожарной безопасности должна быть возложена на ОУ ДОД «ДЮСШ №1».

Представитель ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ОУ ДОД «ДЮСШ №1» - директор Спиридонова С.И. в судебном заседании с жалобой Государственного инспектора ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцева П.А. не согласилась, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и показала, что из указанных в протоколе от 05.08.2011г. нарушений пожарной безопасности в здании ОУ ДОД «ДЮСШ №1» ими выполнено только одно (металлическая решетка на пути эвакуации в объеме лестничной клетки демонтирована), остальные нарушения относятся к капитальному ремонту. В связи с чем ею неоднократно направлялись письма в адрес Администрации г.о. Октябрьск о выделении дополнительных денежных средств, но до настоящего времени денежные средства не выделены. Поскольку собственником имущества (здания по <адрес>) является Администрация г.о. Октябрьск юридическим лицом ОУ ДОД «ДЮСШ №1» предприняты все зависящие от них меры по соблюдению требований пожарной безопасности.

Суд, выслушав объяснения представителя ОУ ДОД «ДЮСШ №1», изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1.2, 7.1., 7.10., 8.1.Устава ОУ ДОД «ДЮСШ №1» учредителями ОУ ДОД «ДЮСШ №1» являются Министерство образования и науки Самарской области и Администрация г.о. Октябрьск. Финансирование ОУ ДОД «ДЮСШ №1»осуществляется учредителями: Администрацией г.о. Октябрьск по реконструкции и капитальному ремонту зданий и сооружений. При недостаточности средств у ОУ ДОД «ДЮСШ №1» ответственность по ее обязательствам несет собственник имущества, закрепленного за ОУ ДОД «ДЮСШ №1». В соответствии с положениями Устава Администрация г.о. Октябрьск имеет право выделять средства на выполнение СанПиН, норм и правил пожарной безопасности капитального характера.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2011г. юридическое лицо ОУ ДОД «ДЮСШ №1» не выполнило в установленные сроки пункты №1-7 предписания государственного пожарного надзора от 20.07.2010г. , за что предусмотрена административная ответственность по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ. Однако в судебном заседании установлено, что п.2, относящийся к текущему ремонту - устранен (демонтирована металлическая решетка на пути эвакуации в объеме лестничной клетки), остальные шесть нарушений относятся к капитальному ремонту.

В силу требованийч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхюридическое лицо признается виновным в совершении административногоправонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность длясоблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административныхправонарушениях или законами субъекта Российской Федерациипредусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были принятывсе зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что юридическим лицом ОУ ДОД «ДЮСШ №1» нарушения, отраженные в предписании от 20.07.2010г., и относящиеся к текущему ремонту устранены, остальные пункты предписания относятся к капитальному ремонту, выделение средств на проведение которого относится к компетенции учредителя ОУ ДОД «ДЮСШ №1» - Администрации г.о. Октябрьск. В соответствии с положениями устава собственником имущества, закрепленного за ОУ ДОД «ДЮСШ №1», является Администрация г.о. Октябрьск, которая при недостаточности средств у юридического лица несет ответственность по ее обязательствам, а также имеет право выделять средства на выполнение норм и правил пожарной безопасности. Директором ОУ ДОД «ДЮСШ №1» неоднократно направлялись письма в адрес Администрации г.о. Октябрьск с просьбой о выделении денежных средств на проведение противопожарных мероприятий. Однако, Администрацией г.о. необходимые денежные средства на выполнение пунктов предписания выделены не были, следовательно, у юридического лица отсутствовала возможность устранить нарушения пожарной безопасности в срок, указанный в предписании, а поэтому и отсутствует вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировой судья рассмотрел административное дело в соответствии с главой 29 КоАП РФ, то есть всесторонне, полно и объективно. Решение вынесено в соответствии с законом.

При установленных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №71 Самарской области от 15.08.2011г. о прекращении административного дела в отношении юридического лица Образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №1» в связи с отсутствием состава административного правонарушения не имеется.

С учетом изложенного и на основании ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №71 Самарской области от 15.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №1», оставить без изменения, а жалобу начальника ОНД по г.о. Октябрьск - Государственного инспектора ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцева П.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                    =Т.А.Голова=