Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 сентября 2011 года                                                                                 г.Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев жалобу Начальника отделения ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцева П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №71 Самарской области Кочеткова В.И. от 30.08.2011 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Самарской области Кочетковым В.И. от 30 августа 2011 г. юридическое лицо ГУ Самарской области «Октябрьская городская станция по борьбе с болезнями животных», от административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ освобождено и было объявлено устное замечание.

В судебном заседании Начальник отделения ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцев П.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал и показал, что юридическим лицом не исполнены пункты предписания по устранению нарушений пожарной безопасности в здании ГУ СО «Октябрьская городская станция по борьбе с болезнями животных». Имеется существенная угроза жизни и здоровья работников организации. При таких обстоятельствах вывод суда об освобождении от административной ответственности юридического лица - ГУ СО «Октябрьская городская станция по борьбе с болезнями животных», предусмотренной ч.12 ст.19.5 КоАП РФ является незаконным. Он просит отменить постановление мирового судьи и вынести наказание в виде административного штрафа.

Начальник ГУ Самарской области «Октябрьская городская станция по борьбе с болезнями животных» Рябов В.А. с жалобой не согласился и просил оставить решение в силе. Он пояснил, что им предпринимались все меры для выделения денежных средств для устранения нарушений указанных в предписании и по мере поступления денежных все работы будут выполнены.

Заслушав лиц участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, 24 августа 2010 года было выдано юридическому лицу - ГУ Самарской области «Октябрьская городская станция по борьбе с болезнями животных» предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности: 9 пунктов нарушений в здании по адресу <адрес> и 3 пункта нарушений в здании по адресу <адрес>. Согласно акта проверки от 15 августа 2011 года осталось не выполненным 7 пунктов. Руководитель юридического лица Рябов В.А. данные факты нарушений пожарной безопасности и их не устранения в определённый срок признал.

В судебное заседание представлены письма от начальника ГУ Самарской области «Октябрьская гор СББЖ» Рябова В.А. в адрес министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о выделении денежных средств, локальные ресурсные сметные расчёты, порядок исполнения областного бюджета по расходам.

Таким образом, Рябов В.А., как руководитель юридического лица, не мог выполнить требования предписания от 24 августа 2010 года в полном объёме.

При рассмотрении административного дела, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, признав виновным юридическое лицо ГУ Самарской области «Октябрьская гор СББЖ» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренной ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. При этом мировой судья учёл все обстоятельства дела и пришёл к выводу об освобождении от административной ответственности по данной статье и ограничиться устным замечанием.

Мировой судья рассмотрел административное дело в соответствии с главой 29 КоАП РФ, то есть всесторонне, полно и объективно. Решение вынесено в соответствии с законом.

Довод Начальника отделения ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский Колокольцева П.А. о том, что устное замечание не является наказанием и необходимо применить наказание в виде административного штрафа, не основан на нормах закона, а поэтому суд не принимает данный довод.

На основании изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С учётом изложенного и на основании ст.30.6-30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка №71 Самарской области Кочеткова В.И. от 30 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ГУ Самарской области «Октябрьская городская станция по борьбе с болезнями животных» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                  Баринов М.А.