РЕШЕНИЕ 08 ноября 2011г. г.Октябрьск на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №70 г.Октябрьска от 21.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №70 г.Октябрьска Самарской области от 21.10.2011г. Прядильников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Как видно из постановления, 19 сентября 2011г. в 13 часов 15 минут Прядильников, управляя автотранспортным средством MAN № пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15ч.4 КоАП РФ. В жалобе Прядильников просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. В судебном заседании при рассмотрении жалобы Прядильников просит отменить постановление мирового судьи, так как материал судья рассмотрел в его отсутствие, хотя он направлял в суд ходатайство об отложении разбирательства по причине его командировки. Считает, что он не нарушал Правила дорожного движения. Он начал совершать обгон не пересекая сплошную линию разметки, а потом у него не было возможности вернуться на полосу своего движения поскольку на полосе движения его автомобиля, с правой стороны проезжей части находилось транспортное средство. Из-за крайней необходимости, во избежание столкновения он был вынужден продолжать движение по центральной разделительной полосе, не предназначенной для дорожного движения. Показания Прядильникова В.С. при рассмотрении жалобы следует оценивать критически, так как они даны с целью освобождения от административной ответственности. Доводы Прядильникова о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания несостоятельны. В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому, Прядильников получил судебную повестку 12.10.2011г., о чем свидетельствует его подпись на уведомлении. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия сплошной горизонтальной разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Из протокола об административном правонарушении и фотографий видно, что Прядильников на автомобиле MAN совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки. Вина Прядильникова полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении административного материала мировым судьей, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом <адрес> от 19.09.2011г. об административном правонарушении по ст.12.15ч.4 КоАП РФ, данными схемы места совершения правонарушения, а также данными фотосъемки. Таким образом, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка №70 г.Октябрьска от 21.10.2011г. по делу об административном правонарушении не имеется. С учетом изложенного и на основании ст.30.6-30.8 КоАП РФ решил: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №70 г.Октябрьска от 21.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Прядильникова В.С., без удовлетворения. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.