по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 15 декабря 2011г. г.Октябрьск Судья Октябрьского городского суда Самарской области Каляев В.Н., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский», на постановление заместителя начальника ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский <данные изъяты> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности по г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский подполковником внутренней службы - заместителем главного государственного инспектора г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский по пожарному надзору <данные изъяты> юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский», признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Как видно из постановления, в ходе проведения 2 ноября 2011 года в 10 часов 30 минут внеплановой выездной проверки многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Управляющая компания «Первомайский», нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ 27 июня 2003г. Регистрационный номер №4838, утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г. а именно: не приняло мер по доведению до требуемого предела огнестойкости деревянных конструкций чердачного помещения здания многоквартирного жилого дома (СНиП 21.01-97* п.5.18* табл.4*; МДС 21-1.98 п. 10.1); не приняло мер по оборудованию выходов на чердак в здании многоквартирного жилого дома противопожарными люками (СНиП 21.01-97* п.5.14* табл.2); не приняло мер по закрытию на замки люков выхода на чердак в здании многоквартирного жилого дома, с указанием на них информации о месте хранения ключей (ППБ 01-03 п.44); допустило складирование горючих материалов (доски; мебель) под лестничными маршами 1-го этажа здания многоквартирного жилого дома (ППБ 01-03 п.40); не приняло мер по восстановлению огнезащиты деревянных конструкций перекрытий (штукатурки) в здании многоквартирного жилого дома (ППБ 01-03 п.36); не приняло мер по доведению до требуемого предела огнестойкости деревянных конструкций лестничных маршей в здании многоквартирного жилого дома (СНиП 21.01-97* п.5.18* табл.4*); не приняло мер по остеклению окон лестничных клеток и окон чердачного помещения здания многоквартирного жилого дома (ППБ 01-03 п.44); не приняло мер по устройству защитного ограждения по периметру кровли здания многоквартирного жилого дома (СНиП 21.01-97* п.8.1 1); допустило складирование горючих веществ и материалов в неэкплуатируемых квартирах здания многоквартирного жилого дома (мебель, мусор, упаковочные материалы, пластиковые бутылки) (ППБ 01-03 п. 119). В ходе проведения 2 ноября 2011года в 10 часов 40 минут внеплановой выездной проверки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ 27 июня 2003г. Регистрационный номер №4838, утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г. а именно:допустило эксплуатацию ветхой, с потерявшей защитные свойства изоляцией электропроводки, выполненной проводами разных марок и сечений,, в здании многоквартирного жилого дома (ППБ 01-03 п.60); не приняло мер по выполнению соединений жил электропроводов в здании многоквартирного жилого дома при помощи опрессовки, сварки, пайки либо сжимов (ПУЭ п.ДД.ММ.ГГГГ); допустило эксплуатацию электросветильников со снятыми колпаками в коридорах многоквартирного жилого дома (ППБ 01-03 п.60). В ходе проведения 2 ноября 2011года в 10 часов 50 минут внеплановой выездной проверки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ 27 июня 2003г. Регистрационный номер №, утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г. а именно: не приняло мер по выполнению высоты выходов: из подъездов здания многоквартирного жилого дома не менее 1,9 м (СНиП 21.01-97* п.6.16); допустило складирование горючих материалов (доски,; мебель) под лестничными маршами 1-го этажа здания многоквартирного жилого дома (ППБ 01-03 п.40). В жалобе и при ее рассмотрении представитель ООО «Управляющая компания «Первомайский» К. просил отменить постановление поскольку нарушения требований пожарной безопасности в <адрес> носят капитальный характер. На основании заключения межведомственной комиссии Администрации г.о. Октябрьск от 19.01.2011г. многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания. Соответственно проводить капитальный ремонт в данном доме нецелесообразно. В настоящее время ведется расселение жителей данного дома. Денежные средства на содержание общего имущества данного дома с жителей не взимаются. Государственный инспектор Ш. в судебном заседании с жалобой не согласился и считает постановление законным и обоснованным. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно заключения межведомственной комиссии от 19.01.2011г. по результатам обследования и оценке технического состояния жилого <адрес> дом находится в аварийном состоянии и не может эксплуатироваться по своему прямому назначению. Согласно договора управления многоквартирными домами от 15.08.2011г. ООО «Управляющая компания «Первомайский» приступило к исполнению своих договорных обязанностей с 15.08.2011г., то есть после того как жилой <адрес> по Заводской <адрес> был признан аварийным. Согласно уставу ООО «Управляющая компания «Первомайский», является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банковских и других кредитных учреждениях, имеет право заключать от своего имени договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности. Согласно представленной справкиплатежи с жителей <адрес> за содержание и обслуживание дома не взимаются, соответственно Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» не осуществляет каких-либо мер по обеспечению благоприятных и безопасных условий для проживания граждан и не выполняет какие-либо работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме. В судебное заседание представлена документация, свидетельствующая о расселении жителей <адрес> в связи с аварийностью дома. Таким образом, при установленных обстоятельствах, постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности по г.о. Сызрань, Октябрьск и м.<адрес>, Шигонский подполковника внутренней службы - заместителя главного государственного инспектора г.о. Сызрань, Октябрьск и м.<адрес>, Шигонский по пожарному надзору <данные изъяты> по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С учетом изложенного и на основании ч.1п.2 ст.24.5, ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, решил: Жалобу юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» - удовлетворить. Постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности по г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский подполковника внутренней службы - заместителя главного государственного инспектора г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский по пожарному надзору <данные изъяты>. в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: