РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11 октября 2010г. г.Октябрьск Самарской области на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Мельниковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Как видно из постановления, государственным жилищным инспектором <адрес> специалистом 1 категории Западного управления Зверевым Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение в срок ООО «<...>» законного предписания органа осуществляющего государственный контроль, а именно не устранило нарушение нормативов обеспечения водоснабжения в жилом доме, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. В жалобе директор ООО «<...>» Кузнецов А.А. просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием события правонарушения. В судебном заседании при рассмотрении жалобы представитель ООО «<...>» по доверенности Кац А.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе, и показала, что в ходе проведенной проверки не установлена техническая возможность системы водоснабжения в <адрес> выдержать давление до 1МПа; проверка давления в системе холодного водоснабжения путем его замера в водопроводном кране в каждой указанной в протоколе квартире не проводилась, специальные технические средства при этом не использовались. При рассмотрении административного материала не выяснена причина отсутствия холодной воды, низкое давление ничем не установлено, следовательно, не доказана вина юридического лица в отсутствии холодного водоснабжения в одной из квартир <адрес>. В протоколе указано, что юридическим лицом допущено нарушение нормативов обеспечения населения коммунальной услугой холодного водоснабжения жилого <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ст.7.23 КоАП РФ, однако, юридическое лицо ООО «<...>» было привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, что является нарушением норм законодательства. Просила постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица -ООО «<...>» - прекратить. Директор ООО «<...>»» Кузнецов А.А. полностью поддержал доводы Кац А.А. Вина юридического лица - ООО «<...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении жалобы директора ООО «<...>» Кузнецова А.А., и она подтверждается письменными доказательствами: предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, актами проверки юридического лица № Е- 818 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, с которыми директор ООО «<...>» Кузнецов А.А. был ознакомлен и никаких возражений и замечаний на данные документы от него не поступало, актом обследования квартир №, № от ДД.ММ.ГГГГ Доводы представителя юридического лица Кац А.А. не могут быть приняты судом во внимание, так как они даны с целью избежать административной ответственности, поскольку в ходе первоначальной проверки ООО «<...>» его директор Кузнецов А.А. каких-либо возражений против выявленных нарушений не высказывал, замечания на вынесенное в адрес ООО «<...>» предписание № от ДД.ММ.ГГГГ от него не поступало, что свидетельствует о том, что он согласился с выявленными нарушениями, так же каких-либо замечаний и заявлений от него не поступало и при составлении протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании и директор ООО «<...>» Кузнецов А.А. и его представитель Кац А.А. пояснили, что вынесенное в их адрес предписание от ДД.ММ.ГГГГ выполнено не было, в связи с чем постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания…» является законным и оснований для его отмены не имеется. С учетом изложенного и на основании ст.30.6-30.8 КоАП РФ, решил: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Мельниковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу директора ООО «<...>» Кузнецова А.А. - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.