Уг. дело № 1-223/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 11 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани О.Б. Нечушкина,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,
подсудимого Трушина М.Ю.,
защитника адвоката Коллегии адвокатов № 10 г. Рязани АПРО Шарова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сенькиной О.Ю.,
с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Трушина Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Рязани, зарегистрированного по адресу г. Рязань, <адрес>-<адрес>, проживающего по адресу г. Рязань, <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Трушин М.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Трушин М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым ФИО7, с целью отыскания листов рубероида для дальнейшей их продажи, пришел на свалку ЗАО «Рязанский Картонно-Рубероидный завод» (ЗАО «РКРЗ»), где стал искать листы рубероида. Однако, не найдя ничего подходящего для себя, Трушин М.Ю. подошел вместе с ФИО7 к въездным воротам контрольно-пропускного пункта № ЗАО «РКРЗ», расположенного по адресу г. Рязань, <адрес>, для того, чтобы спросить у дежуривших на территории завода охранников, когда с территории завода будет выезжать трактор и выбрасывать листы рубероида на свалку. Не найдя охранников, Трушин М.Ю. решил поискать последних на территории завода. Около 19 часов 25 минут того же дня, при помощи ФИО7, он перелез через ограждение въездных ворот ЗАО «РКРЗ», сказав последнему о том, чтобы тот дожидался его. Находясь на территории завода, Трушин М.Ю. увидел находящееся около въездных ворот контрольно-пропускного пункта № караульное помещение, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение какого-либо имущества, находящегося там, для дальнейшего использования в личных целях. Реализуя задуманное, Трушин М.Ю. подошел к входной двери караульного помещения и, увидев находившийся в замке ключ, вытащил его из дверного замка и положил в свой правый внешний боковой карман надетой на него куртки, чтобы с его помощью закрыться в караульном помещении в случае, если его там обнаружат, не преследуя цели хищения ключа. После этого Трушин М.Ю., не останавливаясь на достигнутом, около 19 часов 27 минут, этого же дня прошел через незакрытую на замок входную дверь в караульное помещение контрольно-пропускного пункта № ЗАО «РКРЗ», незаконно проникнув в него. Находясь в караульном помещении, Трушин М.Ю. увидел на столе телефонный аппарат «<данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона для дальнейшего использования в личных целях. Реализуя преступный умысел, Трушин М.Ю., в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, оборвал провода подключения телефонного аппарата и, взяв со стола принадлежащий ФИО6 телефонный аппарат <данные изъяты> вышел из караульного помещения контрольно-пропускного пункта №, тем самым, похитив его. Завладев похищенным телефонным аппаратом, Трушин М.Ю. с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным телефонным аппаратом Трушин М.Ю. распорядился по своему усмотрению, выбросив его недалеко от свалки ЗАО «РКРЗ».
В результате преступных действий Трушина М.Ю. потерпевшему ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав подсудимого Трушина М.Ю., защитника Шарова В.Г., которые не возражают против прекращения дела в связи с примирением, государственного обвинителя Добровольскую Н.С., полагающую возможным удовлетворить ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трушина М.Ю. за примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Трушин М.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Трушина Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Трушину М.Ю., потерпевшему ФИО6, прокурору Октябрьского района г. Рязани.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья О.Б.Нечушкина