Дело № 1-163/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Рязань 22 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Когинова Н.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Галкина К.А.,
подсудимого Корельского А.А.,
защитника адвоката Коллегии адвокатов [Информация обезличена] г. Рязани Гладковой Л.Н., представившей удостоверение [Информация обезличена] и ордер [Информация обезличена],
при секретаре Бочаровой Т.В.,
а также потерпевшей ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Корельского А.А., [Информация обезличена] не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корельский А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
[Дата обезличена]. Корельский А.А. проходил возле дома [...] и увидел идущую впереди него ранее ему незнакомую ФИО1 которая держала в правой руке принадлежащий ей кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме [Информация обезличена] рублей. В этот момент у Корельского А.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1
Реализуя свои преступные намерения, [Дата обезличена]. Корельскпй А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО1., подошел к ФИО1. и выхватил у нее из правой руки принадлежащий ей кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме [Информация обезличена] рублей и побежал в сторону [...] [...], пытаясь тем самым скрыться с места происшествия. Пробегая между домами [Информация обезличена] и [Информация обезличена] по [...] [...], Корельский А.А. был задержан проходящими мимо гражданами ФИО9 и ФИО8 Таким образом, Корельский А.А. покушался на открытое хищение имущества - денежных средств в сумме [Информация обезличена] рублей, принадлежащих ФИО1., однако свои противоправные умышленные действия Корельский А.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими противоправными действиями Корельскпй А.А. покушался на причинение ФИО1 материального ущерба на сумму [Информация обезличена] рублей.
Подсудимый Корельский А.А. в судебном заседании в присутствии защитника Гладковой Л.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Галкин К.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Корельского А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от [Дата обезличена] года [Информация обезличена]ФЗ).
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Корельскому А.А. обвинение обоснованно; в связи с внесением Федеральным законом от [Дата обезличена] года [Информация обезличена]ФЗ изменений в ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от [Дата обезличена] года [Информация обезличена]ФЗ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а поэтому в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.
По данным областного психоневрологического диспансера Корельский А.А. на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, в связи с чем суд признает Корельского А.А. вменяемым в отношении совершенного им преступления.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Корельский А.А. совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.
Корельский А.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание Корельским А.А. своей вины, раскаяние в содеянном; Корельский А.А. ранее не судим; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и находит возможным исправление и перевоспитание Корельского А.А. без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Корельского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Корельского А.А. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Корельского А.А. обязательство о явке - отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный Корельский А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.В. Когинова