№1-240/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Рязань 25 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Свириной С.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Котовой Ю.И.,
подсудимого Титова В.В.,
защитника подсудимого- адвоката <данные изъяты> Мельничука Е.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Запольской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Титова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Титов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> ФИО37, участвовавший <данные изъяты> в качестве покупателя, посредством мобильной связи обратился к Титову ФИО3 с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства <данные изъяты>. В этот момент у Титова В.В., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, не имеющего в своем распоряжении <данные изъяты>, но знающего о возможности его приобретения у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- <данные изъяты>, Титов В.В. №, приблизительно в 12 часов 00 минут, посредством мобильной связи обратился к ФИО5 с целью приобретения наркотического средства. ФИО6, имеющий в своем распоряжении наркотическое средство- <данные изъяты>, согласился продать Титову В.В. количество наркотика, равное <данные изъяты>. После этого Титов В.В. связался с ФИО38 и сообщил, что готов оказать ему помощь в приобретении наркотического средства- <данные изъяты>. В тот же день, приблизительно в 16 часов 30 минут, Титов В.В., осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, незаконно приобрел у своего знакомого ФИО7 в здании у магазина <данные изъяты>, для последующей передачи ФИО39 наркотическое средство- <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство <данные изъяты> Титов В.В. умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного потребления хранил в квартире по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты> с 16 часов 30 минут до 23 часов 30 минут <данные изъяты> в 23 часа 30 минут сотрудниками <данные изъяты> в ходе обследования помещения проведенного в квартире по месту проживания Титова В.В., расположенного по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых на кухне на антресоли обнаружили и изъяли <данные изъяты>. Другую часть незаконно приобретенного таким образом наркотического средства- <данные изъяты> Титов В.В. хранил при себе с 16 часов 30 минут № до 17 часов 20 минут, когда в тот же день у магазина <данные изъяты>, передал ФИО40, который в тот же день в 17 часов 25 минут после проведения <данные изъяты>, выдал сотрудникам <данные изъяты> наркотическое средство- <данные изъяты>, приобретенное им у Титова В.В. Согласно заключению эксперта № вещество растительного происхождения, находящееся в двух газетных свертках, изъятых № в ходе обследования помещения, проведенного в квартире по месту проживания Титова В.В.- <данные изъяты>, является наркотическим средством- <данные изъяты>, массой в сухом состоянии, согласно справке об исследовании <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № вещество растительного происхождения, находящееся в трех газетных свертках, выданных гражданином «К» № в ходе проведения <данные изъяты>, является наркотическим средством- <данные изъяты>, массой в сухом состоянии, согласно справке об исследовании <данные изъяты>. Таким образом, общий вес наркотического средства- <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства РФ <данные изъяты>, является крупным размером наркотических средств запрещенных к свободному обороту на территории РФ.
№ в 17 часов 35 минут в помещении кафе <данные изъяты>, был проведен личный досмотр Титова В.В., в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере №, использованные № в ходе <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Титов В.В. свою вину признал, пояснив, что часть наркотического средства - <данные изъяты> он сотрудникам <данные изъяты> выдал добровольно.
Подсудимый Титов В.В. пояснил, что наркотические средства, а именно <данные изъяты> он употреблял <данные изъяты> до № на протяжении последних двух месяцев, то есть с <данные изъяты>. В последнее время он приобретал наркотическое средство <данные изъяты> у своего знакомого ФИО8. №, приблизительно в 12 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил ФИО41 ФИО9 и спросил у него в телефонном разговоре, о возможности достать ему наркотическое средство <данные изъяты> с наркотиком. Он (подсудимый) ему сказал, что сейчас находится на работе и достать ему сейчас <данные изъяты> не может, а также сказал ему, чтобы он позвонил ему попозже. После этого разговора он несколько раз пробовал звонить ФИО10, у которого приобретал ранее наркотическое средство - <данные изъяты>, но он не отвечал на его телефонные звонки. После очередного телефонного разговора с ФИО42 ФИО11, он (подсудимый) пояснил ему, что в настоящее время достать наркотическое средство <данные изъяты> нет возможности, а также они договорились встретиться в этот же день, в 17 часов 30 минут возле кафе <данные изъяты>, рядом с вышеуказанным магазином <данные изъяты>. После этого он (подсудимый) сразу же позвонил ФИО12 и попросил его достать <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>. ФИО13 ответил, что может в ближайшее время во время встречи передать ему в этот день за <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, а также они договорились встретиться около 16 часов 30 минут на прежнем месте возле магазина <данные изъяты>. Он (подсудимый) пришел на встречу приблизительно в 16 часов 30 минут с ФИО14, который при встрече ему передал <данные изъяты> с наркотиком и пояснил, что <данные изъяты> его угощает и деньги за них он может отдать ему в другой день, а за <данные изъяты> он (подсудимый) должен был передать ему деньги в этот же день после получения их у ФИО43 ФИО15. Далее он (подсудимый) проследовал домой к себе на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, чтобы спрятать свои <данные изъяты> с наркотиком в антресоли на кухне. Когда он пришел на квартиру, то стал пересыпать наркотик <данные изъяты>, чтобы употребить <данные изъяты>, но когда он пересыпал <данные изъяты>, то <данные изъяты> у него просыпалось, после чего просыпанную <данные изъяты> он поместил отдельно в бумажный сверток, который также оставил у себя дома на квартире. Далее он пошел на встречу с ФИО44 ФИО16. Они встретились приблизительно в 17 часов 20 минут возле магазина <данные изъяты>. При встрече он передал ему <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, а ФИО45 передал ему <данные изъяты>, которые он (подсудимый) должен был передать в этот же день ФИО17. После получения денег от ФИО46 он (подсудимый) проследовал в сторону своего дома на встречу с ФИО18, где по дороге к нему подошли ранее ему незнакомые люди, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками <данные изъяты> и предложили проследовать с ними для проведения его личного досмотра. Далее они проследовали в здание кафе <данные изъяты>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены в присутствии понятых денежные средства на сумму № рублей, переданные ему ранее ФИО47 Также во время его личного досмотра составлялся акт личного досмотра, в котором был отражен порядок и ход его проведения, а также в нем расписались все участвующие лица. Далее сотрудники <данные изъяты> после личного досмотра привезли его (подсудимого) в <данные изъяты>, после чего повезли на медицинское освидетельствование. Также по приезду в управление он пояснил сотруднику, что у него дома имеется наркотическое средство <данные изъяты>, подразумевая ту <данные изъяты>, которую он принес домой. Сотрудниками <данные изъяты> было принято решение провести обследование в его квартире по месту жительства по вышеуказанному адресу: <данные изъяты>. В ходе обследования его помещения, находящегося по адресу: <данные изъяты> им (подсудимым) был выдан добровольно <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, а <данные изъяты> были изъяты принудительно. По поводу этих <данные изъяты> он (подсудимый) забыл, так как находился во взволнованном состоянии. Сотрудниками были изъяты всего <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, которые он приобрел в этот же день у ФИО19..
Помимо полного признания вины самим подсудимым Титовым В.В. его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-показаниями свидетеля <данные изъяты> от №., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что № в дневное время ему было предложено сотрудниками <данные изъяты> принять участие в проведении <данные изъяты> в роли приобретателя наркотических средств, так как он перед этим в разговоре рассказал сотрудникам <данные изъяты>, что знает гражданина Титова ФИО20, с которым работает на одном предприятии, и который ему в разговоре сказал, что может достать наркотик <данные изъяты> у своего знакомого. Этот знакомый, со слов Титова, работает где-то на <данные изъяты>. Он дал свое согласие на участие в данном мероприятии. После этого он позвонил днем № Титову, и узнал у него, может ли он достать наркотик <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>. Титов В.В. ему сказал, что сможет достать, но об этом он ему скажет чуть позже, после того как созвонится со своим знакомым. Через некоторое время он позвонил Титову, который сказал ему в разговоре, что сможет достать наркотик - <данные изъяты>. Об этом разговоре знали сотрудники <данные изъяты>, так как он разговаривал с Титовым в их присутствии. Также он договорился встретиться с Титовым ФИО21 возле магазина <данные изъяты>. В данном мероприятии он участвовал под псевдонимом «К». Примерно в 16 часов 30 минут в одном из кабинетов <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> был произведен в присутствии двух представителей общественности его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов обнаружено и изъято не было. Затем в присутствии двух представителей общественности сотрудник <данные изъяты> выдал ему деньги в сумме <данные изъяты>, следующими <данные изъяты>. На данные денежные средства он должен был приобрести наркотическое средство <данные изъяты>. Кроме того, к его одежде сотрудниками <данные изъяты> был прикреплен <данные изъяты>. Затем он приблизительно в 16 часов 50 минут в сопровождении сотрудников <данные изъяты> покинул здание <данные изъяты> и в служебном автомобиле с сотрудниками <данные изъяты> проследовал к кафе <данные изъяты>. Он вышел из автомобиля и стал ждать встречи с Титовым ФИО22. Через некоторое время к нему подошел Титов, которому он сразу при встрече передал №, а он в свою очередь ему передал <данные изъяты>. Затем он в служебном автомобиле выдал в присутствии участвующих лиц и сотрудников <данные изъяты> с массой растительного происхождения внутри, пояснив при этом, что приобрел их у Титова ФИО23 при вышеперечисленных обстоятельствах за №. <данные изъяты> с веществом растительного происхождения внутри были помещены в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица, и была сделана пояснительная надпись. Других запрещенных предметов при проведении его личного досмотра обнаружено и изъято не было. После этого случая он с Титовым ФИО24, встречаясь с ним на работе, о наркотиках не разговаривал. Кроме этого случая он наркотик <данные изъяты> у Титова ФИО26 не приобретал <данные изъяты>
- показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что №, приблизительно в 23 часа 30 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда к нему в квартиру постучались молодые люди, которые представлялись сотрудниками <данные изъяты> предъявив свои служебные удостоверения. Сотрудники <данные изъяты> попросили его принять участие в качестве понятого при проведении <данные изъяты>» - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Ему и еще одному понятому сотрудники разъяснили их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Также перед поведением обследования квартиры сотрудники представили хозяина квартиры, который представился Титовым ФИО27. Сотрудники предъявили Титову В.В. постановление о проведении обследования квартиры, после чего все участвующие лица прошли в квартиру. Перед началом проведения мероприятия Титову В.В. был задан вопрос: «Имеются ли в его квартире либо при себе, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе и наркотики?», на что Титов В.В., что на кухне квартиры, в антресоли находится <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>. После чeгo он попросил всех лиц пройти на кухню и указал местонахождение <данные изъяты>, в котором находилась масса растительного происхождения. Указанный <данные изъяты> с массой растительного происхождения сотрудниками был изъят и упакован в полимерный пакет, который был впоследствии опечатан оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого сотрудники <данные изъяты> приступили к дальнейшему проведению обследования квартиры по месту жительства Титова ФИО28, при проведении которого в антресоли на кухне были обнаружены <данные изъяты> с массой растительного происхождения, которые были также упакованы в полимерный пакет, который был впоследствии опечатан оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Все изъятые предметы были перечислены в акте обследования, в котором все поставили свои подписи после его составления, а также в нем расписались все участвующие лица, принимавшие участие в данном обследовании. В данном акте был отражен порядок и код проведения обследования. Замечаний на действия сотрудников не от кого не поступило. Сотрудники вели себя корректно и не оказывали никакого давления на лиц, находящихся в вышеуказанной квартире. Все изъятые предметы были обнаружены на кухне данной квартиры в антресоли. После этого сотрудники <данные изъяты> взяли у него объяснение по существу проводимых ими мероприятий (№
- справкой об исследовании <данные изъяты> вещество растительного происхождения, добровольно выданное гражданином «К», в ходе проведения <данные изъяты> в отношении Титова В.В. №, является наркотическим средством <данные изъяты>
- справка об исследовании <данные изъяты> вещество растительного происхождения, добровольно выданное Титовым В.В., в ходе проведения <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>. №, является наркотическим средством <данные изъяты>
- справкой об исследовании № вещество растительного происхождения, изъятое №, в ходе проведения <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, является наркотическим средством <данные изъяты>
- заключением эксперта №., согласно которому вещество растительного происхождения, находящееся в <данные изъяты>, изъятых № в ходе обследования помещения проведённого в квартире по месту его проживания расположенного по адресу: <данные изъяты>, является наркотическим средством- <данные изъяты>
- заключением эксперта №, согласно которому вещество растительного происхождения, находящееся в <данные изъяты> изъятое № в ходе <данные изъяты>, проведённого в квартире по месту проживания Титова В.В., расположенного по адресу: <данные изъяты>, является наркотическим средством- <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты>., согласно которому вещество растительного происхождения, находящееся в <данные изъяты>, выданных гражданином «К» № в ходе проведения <данные изъяты>, является наркотическим средством-<данные изъяты>
- актом проверочной закупки №, согласно которому № был досмотрен ФИО29, участвующий в <данные изъяты>, в ходе досмотра запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ у него обнаружено не было, после чего ФИО30 были вручены ранее осмотренный <данные изъяты>. После этого ФИО31 на служебном автомобиле проследовал к кафе <данные изъяты>, где вышел из автомобиля и остался ждать После чего к нему подошел Титов В.В. который передал ФИО32 <данные изъяты>, а ФИО33 в свою очередь передал ему денежные средства в размере № переданные ему в здании <данные изъяты>. После чего ФИО34 проследовал в вышеуказанный автомобиль, где в присутствии представителей общественности выдал сотрудникам <данные изъяты> с веществом растительного происхождения внутри, пояснив, что приобрел данные <данные изъяты> у Титова В.В. <данные изъяты>
В ходе судебных прений государственный обвинитель Котова Ю.И. заявила ходатайство о смягчении обвинения, предъявленного Титову В.В., путем исключения из действий Титова В.В. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, которое Титов В.В. выдал сотрудникам <данные изъяты> добровольно.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она направлена на смягчение позиции подсудимого и в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Титов В.В. сообщил сотрудникам <данные изъяты> о том, что по месту его жительства имеется наркотическое средство - <данные изъяты> в связи с чем было проведено <данные изъяты> по месту его жительства, при этом часть наркотического средства - <данные изъяты> он выдал добровольно сотрудникам <данные изъяты> до начала проведения <данные изъяты> по месту его жительства, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО35 следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении <данные изъяты> квартиры Титова В.В., расположенной по адресу: <данные изъяты> приблизительно в 23 часа 30 минут, в ходе которого Титов В.В. до проведения обследования его жилища Титов В.В. указал на наличие в нем наркотического средства <данные изъяты> и добровольно выдал указанное наркотическое средство <данные изъяты> Согласно справке об исследовании <данные изъяты> вещество растительного происхождения, добровольно выданное Титовым В.В., в ходе проведения <данные изъяты>, является наркотическим средством <данные изъяты>
Таким образом, суд исключает из обвинения по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> указание на совершение подсудимым Титовым В.В. действий по незаконному приобретению и хранению наркотического средства <данные изъяты>
Вместе с тем действия Титова В.В. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По сведениям <данные изъяты> Титов В.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, в связи, с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что в отношении Титова В.В. должен быть вынесен обвинительный приговор.
По сведениям <данные изъяты> Титов В.В. на учете также не состоит.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Титову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым Титовым В.В., раскаяние его в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, при этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного Титова В.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304,307, 308, 309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Титова ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции <данные изъяты> ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани.
Осужденный Титов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Свирина С.Ю.