Гр.дело [Информация обезличена]
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[Информация обезличена] года [...]
[...] суда [...] Шинкарук И.Н.
с участием истца ФИО5
при секретаре Синициной И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО5 к ФИО3 ИФНС России [Информация обезличена] по [...] о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 ИФНС России [Информация обезличена] по [...] о признании права собственности на компенсацию по денежному вкладу в порядке наследования по закону, находящемуся в Рязанском отделении Сберегательного банка РФ [Информация обезличена]. Свои требования истица обосновывает тем, что после смерти ее матери ФИО2, [Информация обезличена] года остался принадлежащий ей ранее денежный вклад на счете в Рязанском отделении [Информация обезличена] Сбербанка России. В результате открылось наследство в виде компенсации по данному вкладу. Она является единственным наследником первой очереди по закону ФИО2. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, поскольку после смерти матери из имущества остались только ее личные вещи. Однако фактически она своевременно приняла наследственное имущество, так как после смерти матери забрала ее личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, посуду и иные вещи, принадлежащие матери, которыми стала пользоваться и продолжает пользоваться по сегодняшний день. Полагает, что, все это свидетельствует о том, что она фактически приняла все наследственное имущество матери, включая денежные вклады в банке. Для получения выплат по указанным выше вкладам и компенсаций по ним ей необходимо подтвердить право на наследство матери, в связи с чем она обратилась с настоящим заявлением в суд.
В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на лицевых счетах в структурном подразделении [Информация обезличена] Рязанского отделения [Информация обезличена] Сбербанка России на имя ФИО2 ФИО6.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования.
Представитель Межрайонной Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам [Информация обезличена] по [...] в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Рязанского отделения [Информация обезличена] Сбербанка России в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения истицы ФИО5, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что [Информация обезличена] года умерла ФИО2 ФИО7, данный факт подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ [Информация обезличена] от [Информация обезличена] года.
В связи с вышеуказанным обстоятельством открылось наследство на имущество ФИО8 года рождения, проживавшей по адресу [...], [...] [...] [...], в частности на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении [Информация обезличена] Рязанского отделения Сбербанка России на ее имя, на действующем лицевом счете [Информация обезличена], и на закрытом счете [Информация обезличена]. По данным счетам было оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО5 и полагается компенсация. Данный факт подтверждается письменным ответом [Информация обезличена] от [Информация обезличена] [...] отделения [Информация обезличена] Сбербанка России.
Согласно справке управляющей компании [Информация обезличена] от [Информация обезличена] года, ФИО2, [Информация обезличена] года рождения, была зарегистрирована постоянно по день смерти [Информация обезличена] года по адресу [...], [...] [...], [...].
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица ФИО5, является дочерью ФИО9 и, следовательно, ее наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении: [Информация обезличена] от [Информация обезличена] года, свидетельством о браке [Информация обезличена] [Информация обезличена] от [Информация обезличена] года.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из письменного ответа [Информация обезличена] от [Информация обезличена] [...] отделения [Информация обезличена] Сбербанка России усматривается, что счет [Информация обезличена] на имя ФИО2, в структурном подразделении [Информация обезличена] Рязанского отделения Сбербанка России, закрыт [Информация обезличена] года ФИО5 на основании завещательного распоряжения. Следовательно, данным ответом подтверждается, что ФИО5 после смерти матери ФИО2 приняла часть спорного наследства.
Тот факт, что истица ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, подтверждается тем, что истица приняла имевшиеся у матери по месту проживания и принадлежащие ей личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, кухонные принадлежности, распорядившись ими по своему усмотрению.
Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что истица действительно приходится дочерью умершей ФИО2, других прямых наследников нет. После смерти матери истица действительно приняла наследственное имущество умершей матери, находящееся в ее квартире, взяла себе ее личные вещи, посуду, мебель и другое личное имущество матери, распоряжается им по своему усмотрению.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как они не противоречат материалам дела.
Таким образом, в суде, бесспорно, установлено, что наследником первой очереди по закону ФИО2 является ее дочь - истица ФИО5, которая приняла наследство, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом своей матери.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что ФИО5 фактически приняла наследство и является наследником ФИО2 и по закону и по завещанию, то к ней перешло право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в структурном подразделении [Информация обезличена] Рязанского отделения [Информация обезличена] Сбербанка России на лицевых счетах [Информация обезличена], [Информация обезличена] на имя ФИО10 года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 к ФИО3 ИФНС России [Информация обезличена] по [...] о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО11, умершей [Информация обезличена] года, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в структурном подразделении [Информация обезличена] Рязанского отделения Сбербанка России, на действующем лицевом счете [Информация обезличена] и на закрытом счете [Информация обезличена] на имя ФИО12 года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда в течение 10 дней через [...] суд [...].
Судья - подпись.
Копия верна. Судья: Шинкарук И.Н.
Решение вступило в законную силу [Информация обезличена] года.
Судья: Шинкарук И.Н.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела [Информация обезличена], хранящегося в [...]ном суде [...]