Дело [Информация обезличена] / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань [Дата обезличена] года
суд в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Секошиной О.С.,
с участием ответчика Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [Информация обезличена] к Н о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
[Информация обезличена] обратилось в суд с иском к Н о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит.
В обоснование своих требований истец указал, что [Дата обезличена] года между [Информация обезличена] и ответчиком был заключен договор купли-продажи [Информация обезличена] согласно которому истец передал ответчику товар - компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приема - передачи товара от [Дата обезличена] года. Вышеуказанный договор купли-продажи товара предусматривал оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, который включал в себя 25 периодов оплаты, то есть договором была предусмотрена оплата товара в рассрочку в согласованные договором сроки. Однако в нарушение договора Н не исполнена обязанность по оплате товара в сумме [Информация обезличена] руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец просит взыскать с него сумму задолженности в размере [Информация обезличена] руб., сумму неустойки в размере [Информация обезличена] руб., а всего [Информация обезличена] руб., а также возврат оплаченной госпошлины в размере [Информация обезличена] руб. 27 коп.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Н исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере [Информация обезличена] руб. признал, сумму неустойки просил снизить.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года между [Информация обезличена] (Продавец) и Н (Покупатель) был заключен договор купли-продажи [Информация обезличена], в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю компьютерную технику, а покупатель обязался принять ее и оплатить в сумме [Информация обезличена] руб.
Продавец исполнил свои обязательства по договору, передав компьютерную технику ответчику, что подтверждается представленным актом приема-передачи товара от [Дата обезличена] года.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом стороны вправе добровольно устанавливать условия договора, не противоречащие закону. Условия рассматриваемого договора не противоречат закону и подлежат исполнению.
Согласно п. 4.1 Договора купли-продажи компьютерной техники предусматривалась оплата товара в рассрочку в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, предусматривающим 25 периодов оплаты товара: первоначальный платеж - при покупке, затем ежемесячно по [Информация обезличена] руб. Ответчик после передачи ему истцом компьютерной техники, частично произвел ее оплату в сумме: при покупке [Дата обезличена] года – [Информация обезличена] руб., за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года – [Информация обезличена] руб., за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года – [Информация обезличена] руб., за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года – [Информация обезличена] руб., за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года – [Информация обезличена] руб., за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года – [Информация обезличена] руб., за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года – [Информация обезличена] руб. Обязательств по оплате товара в остальной части Н до настоящего времени не исполнил. Таким образом, согласно представленному в материалах дела расчету истца, основная задолженность ответчика по договору составила [Информация обезличена] рублей.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Н признал исковые требования [Информация обезличена] в части взыскания суммы основной задолженности по кредитному договору в сумме [Информация обезличена] руб., о чем имеется его письменное заявление о частичном признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании п. 3.3 Договора, цена (стоимость) товара, подлежащего передаче по договору составляет [Информация обезличена] руб.
В соответствии с подпунктом «б» п. 5 договора покупатель при просрочке внесения платы за товар в пятидневный срок должен передать товар продавцу на хранение. В случае невнесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд и пяти дней покупатель обязан по требованию продавца оплатить ему сумму в размере разницы между всей стоимостью товара и оплаченной частью стоимости в течение 30 календарных дней с момента получения этого требования.
Покупатель, не передавший продавцу товар в порядке и сроки, установленные подпунктом «б» п. 5 договора, несет ответственность в размере 0,5% от неоплаченной в соответствии с графиком внесения оплаты за товар стоимости товара за каждый день неисполнения этого обязательства (п.7.2 договора).
[Дата обезличена] года истец обратился к ответчику с письмом, в котором указал о нарушении договорных обязательств покупателем и о необходимости оплатить полностью всю сумму стоимости товара, за вычетом средств внесенных ранее, однако оплаты не последовало.
Судом также установлено, что ответчик нарушил график внесения платежей за компьютерную технику. Согласно представленному истцом расчету, неустойка, рассчитанная исходя из базовой суммы ежемесячной оплаты и периода просрочки ее оплаты, составила [Информация обезличена] руб., которую истец просил снизить.
Однако в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом критериями для установления несоразмерности являются чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательств и др.
Поскольку предъявленная ко взысканию истцом неустойка явно несоразмерна последствиям и характеру нарушенного обязательства, ее размер более высокий по сравнению с существующей ставкой рефинансирования Банка России, суд считает необходимым уменьшить ее до [Информация обезличена] руб.
В соответствии с частью первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере [Информация обезличена] руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск [Информация обезличена] к Н о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит - удовлетворить частично.
Взыскать с Н в пользу [Информация обезличена] задолженность по договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в сумме [Информация обезличена] руб., неустойку в сумме [Информация обезличена]) руб., а также госпошлину в сумме [Информация обезличена] коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда в течение 10 дней со дня вынесения, через суд .
Судья – [Информация обезличена]
[Информация обезличена] Курдюкова Е.Е.