об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело [Информация обезличена]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

[Дата обезличена] года [...]

[...] суд [...] в составе:

председательствующего судьи Осин В.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.В.,

с участием

представителя истца Светлова Л.А. - Представителя истца, действующего на основании нотариальной доверенности от [Дата обезличена] года,

представителя ответчика Архипов И.В. - Представитель ответчика, действующего на основании нотариальной доверенности от [Дата обезличена] года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Светлова Л.А. к Архипов И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Светлова Л.А. обратилась в суд к Архипов И.В. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения - автомобиля марки [Информация обезличена] идентификационный номер [Информация обезличена].

В ходе рассмотрения дела стороной истца не в рамках судебного заседания подано заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об изменении исковых требований.

[Дата обезличена] года в судебном заседании от представителя истца Светлова Л.А. - Представителя истца, поступило письменное заявление об отказе истца от исковых требований к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец просит суд принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ поданное не в рамках судебного заседания об изменении исковых требований представителя истца Светлова Л.А. - Представитель истца, просит к материалам дела не приобщать, поскольку данный иск будет подан в индивидуальном порядке, так как он не может быть рассмотрен в рамках данного дела в связи с тем, что изменились основания и предмет иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Принять отказ истца Светлова Л.А. от иска к Архипов И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производство по делу [Информация обезличена] прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда в течение 10 дней с момента вынесения через [...] суд [...].

Судья - подпись

Копия верна: судья Осин В.В.