Дело [Информация обезличена]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года [...]
[...] суд [...] в составе:
председательствующего судьи Осин В.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.В.,
с участием истицы Чуковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чукова М.А. к МРИ ФНС по [...] о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Чукова М.А. обратилась в суд с указанным иском к МРИ ФНС по [...] и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсацию по вкладам, хранящимся в Рязанском отделении АК Сбербанка РФ [Информация обезличена], в порядке наследования ее дочери ЧМА, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего отца ЧАД В обоснование своих требований истица указала, что [Дата обезличена] года умерла ее дочь ЧМА, постоянно на день смерти проживавшая в [...] области, [...], [...], [...]. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, компенсаций по вкладам, открытым в Рязанском отделении [Информация обезличена] АК СБ РФ. Кроме того, [Дата обезличена] года умер отец ЧМА - ЧАД, на день смерти проживавший со своей семьей по адресу: [...], [...], [...], [...], [...]. Дочь истицы являлась наследницей по закону имущества отца, состоящего из денежного вклада с причитающимися по нему процентами и компенсациями, открытого в филиале [Информация обезличена] Рязанского ОСБ РФ [Информация обезличена]. В предусмотренный законом срок дочь истицы не обращалась. После смерти дочери истица так же не обращалась к нотариусу за принятием наследства. Однако ЧМА фактически приняла наследство своего отца путем осуществления его похорон и распоряжения его имуществом, так как совместно проживала с ним в одной квартире, где и продолжала проживать после его смерти. Таким образом дочь истицы фактически приняла наследство и истица Чукова М.А. считает, что все наследственное имущество дочкди переходит к ней как наследнице по закону. Истица считает, что в свою очередь фактически приняла наследство после смерти дочери, так как совместно с ней проживала в одной квартире, где, после смерти ЧМА проживает до настоящего времени. В связи с тем, что другой возможности доказать факт принятия наследственного имущества у истицы нет, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица Чукова М.А. свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик МРИ ФНС по [...] в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и о том, что исковые требования Чуковой М.А. ответчик не оспаривает.
Представитель третьего лица - СБ РФ [Информация обезличена] [...], извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года умер ЧАД, что подтверждается свидетельством о смерти серии [Информация обезличена] [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. После него наследницей первой очереди по закону являлась ЧМА. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти отца путем осуществления его похорон, а так же распоряжения имуществом умершего, так как совместно проживала с ним в одной квартире.
[Дата обезличена] года открылось наследство после смерти ЧМА, указанный факт подтверждается копией свидетельства о смерти серии [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В данном случае в наследственную массу входят имущественные права на денежные вклады, находящиеся в Рязанском отделении [Информация обезличена] (ОАО) Сберегательный банк РФ (в структурном подразделении [Информация обезличена] на имя ЧАД [Дата обезличена] года рождения:
- [Информация обезличена], счет действующий. Остаток на дату смерти составлял [Информация обезличена] коп. Завещательное распоряжение на имя ЧМА от [Дата обезличена]. По данному счету положена компенсация в размере [Информация обезличена] копеек.
- [Информация обезличена], счет действующий. Остаток на дату смерти составлял [Информация обезличена]. Завещательное распоряжение распространяется со счета [Информация обезличена]. По данному счету положена компенсация в размере [Информация обезличена].
На имя ЧМА:
- [Информация обезличена], счет закрыт в [Дата обезличена]. Данный закрытый счет подлежит компенсации в сумме [Информация обезличена].
- [Информация обезличена], счет закрыт в [Дата обезличена]. Данный закрытый счет подлежит компенсации в сумме [Информация обезличена].
Данный факт подтверждается информационным сообщением Рязанского отделения [Информация обезличена] СБ РФ [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что наследодатель завещания не составлял.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истица Чукова М.А. является матерью умершей ЧМА, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЩМ [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
Она, ЧМА является единственной наследницей после смерти дочери - ЧМА.
Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Как установлено в судебном заседании, истица Чукова М.А. в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства в нотариальную контору после смерти дочери не обращалась. Фактически истица приняла наследство, оставшееся после смерти дочери, в том числе и в виде денежных вкладов, поскольку она осталась проживать в квартире по месту жительства умершей, приняла меры по сохранности личных вещей умершей. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, справкой [...] [...] [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чукова М.А. к МРИ ФНС по [...] о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады - удовлетворить.
Признать за Чуковой М.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и полагающиеся по ним компенсации, находящиеся в Рязанском отделении [Информация обезличена] (ОАО) Сберегательный банк РФ (в структурном подразделении [Информация обезличена] на счетах [Информация обезличена], [Информация обезличена], оставшихся после смерти ЧАД, умершего [Дата обезличена] года, и на счетах [Информация обезличена], [Информация обезличена] оставшихся после смерти ЧМА, умершей [Дата обезличена] года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд [...] в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья- Осин В.В.