РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации [Информация обезличена] -918/2010
г. Рязань [Дата обезличена] года
[...] суд [...] в составе:
председательствующего судьи Полубояриновой М.Н.,
с участием помощника прокурора [...] [...] Тесловой Н.А.,
истицы Пономаренко Л.А.,
при секретаре Быкадоровой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора [...] [...] в интересах Пономаренко Лидии Алексеевны к ООО «Тавор Упак» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ :
[...] [...], действующий в интересах Пономаренко Л.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование указал, что Пономаренко Л.А. работала в ООО «Тавор Упак» в должности сборщика изделий. За период с сентября по декабрь [Дата обезличена] года ей была начислена ответчиком, но не выплачена заработная плата на общую сумму [Информация обезличена]., в связи с чем Пономаренко Л.А. обратилась в прокуратуру [...] [...] с заявлением о защите нарушенных трудовых прав. Просит взыскать с ООО «Тавор Упак» в пользу Пономаренко Л.А. задолженность по заработной плате в сумме [Информация обезличена].
В судебном заседании помощник прокурора [...] [...] Теслова Н.А., действующая в интересах Пономаренко Л.А. и Пономаренко Л.А. иск поддержали.
Представитель ответчика, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Тавор Упак».
Выслушав помощника прокурора [...] [...] Теслову Н.А., истицу Пономаренко Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Пономаренко Л.А. работала в ООО «Тавор Упак» в должности сборщика изделий с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года, что подтверждается срочным трудовым договором [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
При увольнении с ней не произведен полный расчет за отработанное время, в связи с чем образовалась задолженность на сумму [Информация обезличена] руб.
В соответствии с представленными в материалах дела соглашениями от [Дата обезличена] года, заключенными между ООО «Тавор Упак» в лице директора Продай И.В. и Пономаренко Л.А., ответчик данную сумму не оспаривал и обязался выплатить ее в размере [Информация обезличена] руб. в срок до [Дата обезличена] года, в размере [Информация обезличена]. - в срок до [Дата обезличена] года.
Из пояснений, данных Пономаренко Л.А. в судебном заседании, следует, что образовавшаяся по состоянию на [Дата обезличена] года сумма задолженности по заработной плате за период с сентября [Дата обезличена] года по декабрь [Дата обезличена] года в размере [Информация обезличена] руб., а также задолженность за декабрь [Дата обезличена] года по состоянию на [Дата обезличена] года в сумме [Информация обезличена] руб. до настоящего времени ответчиком не погашены.
Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора [...] [...] в интересах Пономаренко Л.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в госдоход подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.
В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, при подаче иска о взыскании заработной платы, в силу закона, прокурор [...] [...] освобожден от уплаты госпошлины в размере [Информация обезличена]., которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора [...] [...], действующего в интересах Пономаренко Лидии Алексеевны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Тавор Упак» в пользу Пономаренко Лидии Алексеевны задолженность по заработной плате за период с сентября по декабрь [Дата обезличена] года размере [Информация обезличена] (Четырнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей
Взыскать с ООО «Тавор Упак в госдоход госпошлину в размере [Информация обезличена] (Пятьсот девяносто шесть) рублей [Информация обезличена] копеек.
Решение может быть обжаловано в [...] суд через данный суд в 10 - дневный срок с момента вынесения.
Судья: Полубояринова М.Н.