Дело №2 - 829 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань [Дата обезличена] года
[...] суд [...] в составе:
председательствующего судьи Поштацкой В.Е.,
при секретаре Ворфоломеевой Ю.В.,
с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО,
ответчика Королеву В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Королеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Королеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль [...], год выпуска [...], идентификационный номер [...], двигатель [...], кузов [...], цвет [...], государственный регистрационный знак [Информация обезличена], принадлежащий на праве собственности Королеву В.Н. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что [Дата обезличена] года между ООО «Русфинанс Банк» и Королеву В.Н. был заключен кредитный договор [Информация обезличена] в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит на сумму [Информация обезличена] рублей на срок до [Дата обезличена] года на приобретение вышеуказанного автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога имущества (автомобиля) [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Королеву В.Н. своих обязательств по кредитному договору, его задолженность по кредитному договору составляет [Информация обезличена] Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек.
Впоследствии представителем истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО неоднократно уточнялись заявленные исковые требования.
В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО вновь уточнила заявленные исковые требования, уменьшив размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, и просила суд взыскать с Королеву В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в размере [Информация обезличена]; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль [...], год выпуска [...], идентификационный номер [...], двигатель [...], кузов [...], цвет [...], государственный регистрационный знак [...], установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек, согласно отчета об оценке [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Королеву В.Н. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек, государственной пошлины в сумме [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль [Информация обезличена], год выпуска [Информация обезличена], признал полностью, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.. В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд, выслушав пояснения представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО, ответчика Королеву В.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года между ООО «Русфинанс Банк» и Королеву В.Н. был заключен кредитный договор [Информация обезличена], в соответствии с условиями которого, ООО «Русфинанс Банк» предоставило Королеву В.Н. денежные средства (кредит) в сумме [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек, сроком возврата до [Дата обезличена] года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом (процентной ставкой) [Информация обезличена] процентов годовых.
В силу п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов в установленные кредитным договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В силу п.19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в установленные кредитным договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченной ссуде составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.2 указанного кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
В соответствии с условиями договора купли - продажи автомобиля от [Дата обезличена] года, заключенного между ФИО7 и Королевым В.Н., ФИО8 принял на себя обязательства по передаче в собственность Королеву В.Н. автомобиля [...], [...] года выпуска, цвет [...], а Королеву В.Н. - обязательства по оплате стоимости указанного автомобиля, составляющей [Информация обезличена] рублей.
Одновременно с кредитным договором в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору [Дата обезличена] года между ООО «Русфинанс Банк» и Королеву В.Н. был заключен договор залога имущества [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, по которому Королеву В.Н. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль [Информация обезличена], год выпуска [Информация обезличена], идентификационный номер [Информация обезличена], двигатель [Информация обезличена], кузов [Информация обезличена], цвет [Информация обезличена] государственный регистрационный знак [Информация обезличена], залоговой стоимостью [Информация обезличена] рублей.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью. В соответствии с условиями кредитного договора, ООО «Русфинанс Банк» открыло заемщику Королеву В.Н. ссудный счет, с которого в безналичной форме денежные средства в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек были перечислены на ее счет по учету вклада до востребования [Информация обезличена], и впоследствии на основании заявления Королеву В.Н. на перевод средств указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет продавца транспортного средства в счет оплаты стоимости вышеуказанного автомобиля. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, копией заявления Королеву В.Н. на перевод средств, копией платежного поручения ООО «Русфинанс Банк» [...] [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, историей всех погашений по кредитному договору.
В соответствии с п.п.10, 11 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек на счете учета вклада до востребования в срок не позднее последнего рабочего каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведения и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет [Информация обезличена] рублей. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составляет [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек.
В соответствии с п.12 кредитного договора, заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета, либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет [Информация обезличена]. Кредитор вправе осуществить безакцептное списание денежных средств с этого счета в счет погашения обязательств Заемщика по настоящему договору.
В судебном заседании установлено, что в нарушение требований кредитного договора ответчик Королеву В.Н. нарушил свои обязательства по договору, что подтверждается представленной историей всех погашений кредита по договору, пояснениями сторон.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом уточненных исковых требований задолженность ответчика Королеву В.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору составляет [...]
[...]
[...]
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погашения задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени вышеуказанные требования по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнены.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.27 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения ответчиком Королеву В.Н. обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество
для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ст.28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора залога имущества [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору [Информация обезличена]Ф от [Дата обезличена] года: возврат суммы кредита в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек, срок возврата кредита до [Дата обезличена] года включительно, уплата процентов за пользование кредитом в размере [Информация обезличена] годовых, уплата ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек; уплата повышенных процентов в размере [Информация обезличена] от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, установленные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
В силу п.13 заключенного между сторонами кредитного договора, взыскание на имущество, обеспеченное залогом, для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.17.4 договора залога имущества, начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере залоговой стоимости Имущества, указанной в п.5 настоящего Договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Поскольку истцом на основании отчета об оценке установлена рыночная стоимость указанного автомобиля в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля [...], [Информация обезличена] года выпуска, в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Королеву В.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика Королеву В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Королеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Королеву В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере [Информация обезличена] рублей [Информация обезличена] копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль [...], год выпуска [Дата обезличена] идентификационный номер [Информация обезличена], двигатель [Информация обезличена], кузов [Информация обезличена], цвет [...] государственный регистрационный знак [...], установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере [Информация обезличена]) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд [...] в течение [Дата обезличена] дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья: Поштацкой В.Е.