№2-768/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года [...]
[...] суд [...] в составе:
председательствующего судьи Осин В.В.,
с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...] Представителя, действующего на основании доверенности [Информация обезличена]б/н от [Дата обезличена] года,
при секретаре Горбатенко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Информация обезличена] по [...] к Галкиной М.А о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
[...] суда [...] от [Дата обезличена] года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Информация обезличена] по [...] к Галкиной М.А были удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...], и с ответчика была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за [Дата обезличена] годы в размере [Информация обезличена] копеек, пени в размере [Информация обезличена], а всего взыскано [Информация обезличена] копеек. Кроме этого, с Галкиной М.А была взыскана в доход государства государственная пошлина в размере [Информация обезличена] копеек.
[Дата обезличена] года Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...] стало известно о том, что Галкиной М.А в [Дата обезличена] перестала быть собственником долей нежилого помещения Н3, расположенного по адресу: [...]
[...] суда [...] от [Дата обезличена] года, указанное заочное решение отменено в связи с пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В ходе судебного рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, истцом представлено заявление об уменьшении размера ранее заявленных исковых требований. Окончательно истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере [Информация обезличена], из которых [Информация обезличена] копеек - сумма налога на имущество физических, подлежащая взысканию за [Дата обезличена] года, [Информация обезличена] - пени за просрочку обязательства.
В судебном заседании представителя истца - Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...] Представителя исковые требования на сумму [Информация обезличена] копеек поддержал.
Ответчик Галкиной М.А о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась лично и судебными повестками, которые возвращены в суд за истечением срока их хранения. При таких условиях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Галкиной М.А
Ранее при подготовке дела к судебному разбирательству Галкиной М.А уточненные исковые требования не оспаривала, доказательств того, что ею производилась оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за спорный период суду не представила.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.52 НК РФ, в случаях предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.
В этом случае налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченному по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление вручается физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения, или направляется по почте заказным письмом.
Статьей 57 НК РФ установлено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Пунктом 4 указанной статьи определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В судебном заседании установлено, что ответчик Галкиной М.А, как налогоплательщик - физическое лицо, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...]. Согласно сведениям, предоставленным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по [...], Галкиной М.А имела в спорный период в частной собственности следующее недвижимое имущество:
- нежилое помещение, расположенное по адресу: [...];
-квартиру, расположенную по адресу: [...].
[Дата обезличена] года по месту регистрации Галкиной М.А истцом заказным письмом были направлены налоговые уведомления [Информация обезличена], [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г. на уплату налога на имущество физических лиц за [Дата обезличена] год. Согласно указанным налоговым уведомлениям, Галкиной М.А предлагалось оплатить начисления по налогу за [Дата обезличена] г.г. равными долями в два срока: первый платеж не позднее [Дата обезличена] г., второй платеж - не позднее [Дата обезличена] [...] Галкиной М.А, являясь налогоплательщиком, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в указанные сроки не выполнила.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).
Пунктом 2 ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ недоимкой является сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В силу ч. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что неисполнение Галкиной М.А обязанности по уплате налога явилось основанием для направления Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...] заказным письмом с уведомлением по месту регистрации Галкиной М.А требования [Информация обезличена] об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на [Дата обезличена] г., в котором Галкиной М.А было предложено в добровольном порядке погасить числящуюся за ней недоимку по налогу на имущество физически лиц и пеням в срок до [Дата обезличена] года.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, сумма задолженности Галкиной М.А по уплате налога на имущество физических лиц за спорный период составляет [Информация обезличена], из которых [Информация обезличена] копеек - сумма налога на имущество физических, подлежащая взысканию за [Информация обезличена] копеек - пени за просрочку обязательства.
Данный расчет ответчицей Галкиной М.А в ходе рассмотрения дела не оспаривался. По ходатайству Галкиной М.А суд запросил банк сведения о наличии платежей по уплате налога на имущество физических лиц за [Дата обезличена] г.г. Согласно предоставленной суду выписке из лицевого счета Галкиной М.А за период с момента открытия счета [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года указанные платежи Галкиной М.А не осуществлялись.
До настоящего времени ответчица Галкиной М.А в добровольном порядке не исполнила требование об уплате налога на имущество физических лиц, пени за [Дата обезличена] г.г.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...] в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере [Информация обезличена] копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Информация обезличена] по [...] к Галкиной М.А о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Галкиной М.А в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Информация обезличена] по [...] ([Информация обезличена], получатель: УФК МФ России по [...], Банк: банк по [...], код бюджетной классификации: [Информация обезличена] - при уплате налога, [Информация обезличена] - при уплате пени) задолженность по налогу на имущество физических лиц за [Дата обезличена] годы в размере [Информация обезличена] копеек, пени в размере [Информация обезличена] копеек, а всего взыскать [Информация обезличена] копеек.
Взыскать с Галкиной М.А государственную пошлину в доход государства в размере [Информация обезличена] копеек.
Решение может быть обжаловано в [...] суд через [...] суд [...] в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья- Осин В.В.