Дело № 2-560-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Сандиной А.В.,
с участием ответчиков Синюковой (Прониной) М.И., Синюшина А.В., Берегового Д.М., Кузнецовой О.П.,
представителя ответчиков Шевцова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне, Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Дмитрию Михайловичу, Кузнецовой Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М., Кузнецова О.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обосновании своих требований истец указал, что [Дата обезличена] года между ОАО «Банк Уралсиб» и Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. был заключен кредитный договор [Информация обезличена] согласно которому последней был предоставлен кредит в размере [Информация обезличена] рублей на срок до [Дата обезличена] года с условием уплаты ежемесячно за пользованием кредитом 19% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. по кредитному договору ОАО «Банк Уралсиб» заключил договора поручительства с Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговым Д М
Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. [Информация обезличена], открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
Однако свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом за период с [Дата обезличена] г. по [Дата обезличена] [...] (Пронина) М И) М.И. не исполнила. В результате чего образовалась задолженность в сумме [Информация обезличена] руб. [Информация обезличена] коп., из которой основной долг - [Информация обезличена] руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом - [Информация обезличена] руб. 27 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность за период с [Дата обезличена] г. по [Дата обезличена] г. в сумме [Информация обезличена] руб. 21 коп.
В связи с неисполнением Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. обязательств по договору истец письмами от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена], [Информация обезличена], [Информация обезличена], от [Дата обезличена]г. [Информация обезличена], [Информация обезличена], [Информация обезличена], от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена], от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена] предъявил Заемщику и Поручителям требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств. Однако до настоящего времени требования истца ответчики не исполнили.
В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» денежные средства в размере [Информация обезличена] руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере [Информация обезличена] руб. 81 коп.
Впоследствии истец изменил свои требования и просил взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г. в размере [Информация обезличена] руб. 28 коп., из которых задолженность по кредиту - [Информация обезличена] руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - [Информация обезличена] руб. 79 коп., неустойка - [Информация обезличена] руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере [Информация обезличена] руб. 81 коп., взыскать с Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере [Информация обезличена] руб. 97 коп., с учетом ее фактического погашения, за период с [Дата обезличена] г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Представитель ОАО «Банк Уралсиб», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Синюкова (Пронина) М И) М.И., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М., Кузнецова О.П. исковые требования в части взыскания задолженность по кредиту в размере [Информация обезличена] руб. 97 коп., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере [Информация обезличена] руб. 79 коп. признали, размер неустойки просили снизить.
Ответчица Синюкова (Пронина) М И) М.И. исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере [Информация обезличена] руб. 97 коп., с учетом ее фактического погашения, за период с [Дата обезличена] г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, не признала.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков и их представителя Шевцова В.Б., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года между ОАО «Банк Уралсиб» и Прониной) Маргарите Ивановне (в настоящее время Синюковой) был заключен кредитный договор [Информация обезличена], в соответствии с которым ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Заемщику кредит в размере [Информация обезличена] рублей на срок до [Дата обезличена] года включительно с ежемесячной уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 19% годовых, что подтверждено имеющимся в материалах дела копией договора [Информация обезличена] от [Дата обезличена]г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов [Дата обезличена] г. были заключены договора поручительства [Информация обезличена] с Кузнецова О.П., [Информация обезличена] с Синюшину Алексею Владимировичу, [Информация обезличена] с Береговым Д М, взявшими на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного кредитного договора в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями вышеуказанных договоров поручительства.
ОАО «Банк Уралсиб» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, факт передачи денежных средств Заемщику подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора Синюкова (Пронина) М И) М.И. обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В силу условий п. 3.3 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку, направив письменное уведомление об этом Заемщику не позднее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. обязательств по кредитному договору в ее адрес истцом [Дата обезличена] г. было направлено требование [Информация обезличена] о необходимости в семидневный срок погасить имеющуюся просроченную задолженность по кредиту.
[Дата обезличена] г. истцом в адрес ответчика Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. было направлено требование [Информация обезличена] о необходимости в срок до [Дата обезличена] года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
Кроме того, [Дата обезличена] г. в адрес ответчиков Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М. были направлены требования за [Информация обезличена], [Информация обезличена], [Информация обезличена] о необходимости в срок до [Дата обезличена] г. погасить имеющуюся задолженность по кредиту.
[Дата обезличена] г. в адрес ответчиков Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М. были направлены требования за [Информация обезличена], [Информация обезличена], [Информация обезличена] о необходимости в срок до [Дата обезличена] года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
Однако ответчиками в добровольном порядке задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Задолженность Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. перед ОАО «Банк Уралсиб» по Кредитному договору по состоянию на [Дата обезличена] г. составляет [Информация обезличена] руб. 97 коп. - сумма просроченного основного долга.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ОАО «Банк Уралсиб» свои обязательства перед Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. по Кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г. выполнило в полном объеме, а ответчики Синюкова (Пронина) М И) М.И., Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М. от выполнения своих обязательств по Кредитному договору и договорам поручительства перед истцом уклоняются, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу в сумме [Информация обезличена] руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1.4 Кредитного договора Синюкова (Пронина) М И) М.И. обязалась уплачивать истцу за пользование кредитом проценты, из расчета годовой процентной ставки в размере 19% годовых.
В соответствии с 2.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита включительно. При расчете процентов период пользования кредитом принимается равным фактическому количеству календарных дней, а количество дней в году равным 365 (366) дням.
Как было установлено в судебном заседании Синюкова (Пронина) М И) М.И., Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М. от выполнения своих обязательств по Кредитному договору и договорам поручительства перед истцом уклоняются, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере [Информация обезличена] руб. 79 коп. подлежит удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование кредитом суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиками не оспаривалась.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Как было установлено ранее, сумма основного долга и проценты ответчиками не погашены, в связи с чем с ответчиков Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И., Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М. солидарно подлежит взысканию неустойка. Однако, учитывая материальное положение ответчиков, принимая во внимание, что большая часть основного долга в размере [Информация обезличена] руб. 03 коп. погашена, остаток составил [Информация обезличена] руб. 97 коп., размер неустойки более высокий по сравнению с существующей ставкой рефинансирования Банка России, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что подлежащая взысканию неустойка должна быть уменьшена до [Информация обезличена] руб.
Таким образом, с ответчиков Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И., Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М. солидарно подлежит взысканию неустойка в размере [Информация обезличена] рублей.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании с Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере [Информация обезличена] руб. 97 коп., с учетом ее фактического погашения, за период с [Дата обезличена] г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку ст. 98 ГПК РФ не предусматривает солидарное исполнение, с ответчиков Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) М.И., Кузнецова О.П., Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М. подлежит взысканию государственная пошлина от взысканной судом суммы в размере [Информация обезличена] руб. 74 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) Маргарите Ивановне, Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М., Кузнецова О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) Маргариты Ивановны, Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М., Кузнецова О.П. солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму основного долга по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] г. в размере [Информация обезличена] руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере [Информация обезличена] руб. 79 коп., неустойку в размере [Информация обезличена] руб.
Взыскать с Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) Маргариты Ивановны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере [Информация обезличена]) руб. 97 коп., с учетом его фактического погашения за период с [Дата обезличена] года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с Синюковой (Прониной) Маргарите Ивановне) Маргариты Ивановны, Синюшину Алексею Владимировичу, Береговому Д.М., Кузнецова О.П. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» возврат государственной пошлины в размере 3415 [Информация обезличена] руб. 74 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Рязани.
Судья - Курдюкова Е.Е.