Дело № 2-944/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Назиной М.А.,
с участием истца Баринова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баринова Александра Александровича к Кобзеву Виктору Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Баринов А.А. обратился в суд с иском к Кобзеву В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что [Дата обезличена] года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере [...] руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа [Дата обезличена] года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме [...] руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [...] руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Баринов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кобзев В.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
Руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании [Дата обезличена] года между истцом Бариновым А.А. и ответчиком Кобзевым В.Н. был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого истец передал ответчику [...] рублей, которые тот обязался вернуть [Дата обезличена] года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Кобзева В.Н.
По истечении указанного срока данная сумма ответчиком возвращена не была.
Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по договору, полностью возвратив истцу полученную денежную сумму, суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.
Согласно ст. ст. 811, 395 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования), существующей в месте жительства займодавца, со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с [Дата обезличена] г. по [Дата обезличена] г. составляет [...] руб. ([...] руб. х (7,75% : 360) х [...] дней просрочки).
Размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для ее снижения.
Доказательств, дающих основание для снижения взыскиваемых сумм, стороной ответчика не представлено.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере [...] руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баринова Александра Александровича к Кобзеву Виктору Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Кобзева Виктора Николаевича в пользу Баринова Александра Александровича в счет долга по договору займа [...] рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами [...] рублей, а также возврат госпошлины в размере [...]
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани 10-ти дневный срок.
Судья - Е.Е. Курдюкова