Дело № 2-821/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Сандиной А.В.,
с участием представителя ответчика УВД по г. Рязани по доверенности Хреновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Березенко Юлии Михайловны к УВД по г. Рязани о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Березенко Ю.М. обратилась в суд с иском к УВД по г. Рязани о предоставлении ей дополнительного отпуска и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истица указала, что проходит службу в должности начальника отдела дознания УВД по г. Рязани, ее выслуга составляет более 32 лет и в соответствии с действующим законодательством она имеет право на основной отпуск продолжительностью 30 календарных дней и дополнительный отпуск продолжительностью 15 календарных дней.
[Дата обезличена] года она обратилась с рапортом на имя начальника УВД по [...] о предоставлении ей основного и дополнительного отпусков одновременно, однако ей был предоставлен только основной отпуск, в предоставлении же дополнительного отпуска было отказано. Поскольку истица считает данный отказ неправомерным, просила суд обязать ответчика предоставить ей за стаж службы дополнительный отпуск продолжительностью 15 календарных дней, а также взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда [...] рублей.
В дальнейшем истица изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика за неиспользованные в году увольнения 15 календарных дней дополнительного отпуска денежную компенсацию в размере [...] руб. 57 коп., в счет компенсации морального вреда [...] рублей.
В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика за неиспользованные в году увольнения 8,75 дней дополнительного отпуска денежную компенсацию в размере [...] руб. 55 коп., в счет компенсации морального вреда [...] рублей.
В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика за неиспользованные в году увольнения 8,75 дней дополнительного отпуска денежную компенсацию в размере [...] руб. 67 коп., в счет компенсации морального вреда [...] рублей.
Истица Березенко Ю.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется ее письменное заявление.
Представитель ответчика УВД по [...] Хренова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что при увольнении из органов внутренних дел истице за неиспользованный дополнительный отпуск выплачена денежная компенсация в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по ограниченному состоянию здоровья.
В соответствии со ст. 45 Положения о службе для сотрудников органов внутренних дел устанавливаются следующие виды отпусков с сохранением денежного содержания: очередной ежегодный; краткосрочный; по болезни; каникулярный; в связи с окончанием учебного заведения Министерства Внутренних дел Российской Федерации; дополнительные (за стаж службы, исполнение обязанностей во вредных условиях, за особый характер службы, а также награжденным почетным знаком «Заслуженный сотрудник МВД Российской Федерации»).
В силу ст. 46 Положения о службе сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным в п. «б», «в», «е», «ж», «з» ст. 58 Положения о службе, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За неиспользованный в году увольнения очередной ежегодный отпуск выплачивается денежная компенсация.
Согласно ст. 51 Положения о службе дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск за стаж службы в органах внутренних дел предоставляется после 20 лет службы продолжительностью 15 календарных дней. Дополнительные отпуска суммируются и могут предоставляться одновременно с очередным ежегодным отпуском или отдельно по желанию сотрудника органа внутренних дел, при этом общая непрерывная продолжительность дополнительного и очередного отпуска не должна превышать 60 календарных дней.
В соответствии со ст.ст. 15.17, 15.19 Приказа МВД РФ от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» при увольнении из органов внутренних дел отпуск предоставляется на общих основаниях. Порядок предоставления дополнительных отпусков определяется ст. 51 Положения о службе и законодательством РФ.
В судебном заседании установлено, что Березенко Ю.М. на основании приказа Рязанской высшей школы МВД СССР от [Дата обезличена] г. [Информация обезличена] л/с проходила службу в органах внутренних дел с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года.
[Дата обезличена] года на основании приказа УВД по [...] [Информация обезличена] л/с Березенко Ю.М. была уволена из органов внутренних дел по пункту «з» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья. Выслуга лет по состоянию на [Дата обезличена] года в календарном исчислении составила 32 года 09 месяцев 23 дня, в льготном исчислении - 33 года 04 месяца 02 дня.
На основании рапорта истицы от [Дата обезличена] года последней перед увольнением был предоставлен очередной ежегодный отпуск.
Поскольку истица, прослужившая в органах внутренних дел более 20 лет, имела право на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 15 календарных дней, при увольнении ей должна быть выплачена денежная компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел РФ.
Порядок выплаты денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска за стаж службы при увольнении из органов внутренних дел регулируется Приказом МВД РФ от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», согласно ст. 155 которого денежная компенсация за отпуска, не использованные в году увольнения, выплачивается сотрудникам, увольняемым из органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным п.п. «б», «в», «е», «ж», «з» ст. 58 Положения о службе, за очередной ежегодный отпуск - в полном объеме, за остальные виды отпусков - пропорционально времени службы в году увольнения из расчета 1/12 часть отпуска за каждый полный месяц службы.
Согласно ст. 156 данного Приказа исчисление денежной компенсации за неиспользованные отпуска увольняемым сотрудникам производится исходя из денежного довольствия на день увольнения.
Таким образом, за неиспользованный истицей в году увольнения дополнительный отпуск за стаж службы ей должна быть выплачена денежная компенсация, которая рассчитывается на основании вышеуказанного Приказа МВД РФ следующим образом:
15 дней дополнительного отпуска : 12 х 5 полных месяцев службы = 6,25 дней.
[...] 70 коп. : [...] дней х 6,25 дней = [...] руб. 90 коп.
Тот факт, что за неиспользованные 6,25 дней отпуска истице была выплачена компенсация подтверждается приказом УВД по [...] [Информация обезличена] л/с от [Дата обезличена] года и не оспаривается самой истицей.
Доводы истицы о том, что, кроме как за 6,25 дней, ей должна быть выплачена денежная компенсация за 8,75 дней неиспользованного дополнительного отпуска не основаны на действующем законодательстве. Исходя из вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, суд не находит нарушения прав истицы. Денежная компенсация за неиспользованный истицей в году увольнения дополнительный отпуск за стаж службы ответчиком выплачена в полном объеме в соответствии с Приказом МВД РФ от [Дата обезличена] года [Информация обезличена] «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
Поскольку судом не установлено нарушение ответчиком прав истицы в результате невыплаты ей причитающихся денежных сумм за неиспользованный дополнительный отпуск, ее требование о компенсации морального вреда является необоснованным.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что нарушения трудового законодательства в отношении истицы ответчиком не допущено, денежная компенсация за неиспользованный истицей в году увольнения дополнительный отпуск за стаж службы ответчиком выплачена в полном объеме, в связи с чем ее исковые требования о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Березенко Юлии Михайловне в удовлетворении иска к УВД по г. Рязани о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в 10-ти дневный срок с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья - Е.Е. Курдюкова