Дело № 2-928/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г.Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.,
при секретаре Маркиной Т.Н.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Тесловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах Глазковой Е.В. к ООО «Тавор Фиксинг» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд с иском к ООО «Тавор Фиксинг»в интересах Глазковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате. Заявленные исковые требования обосновывает тем, что Глазкова Е.В. работала в ООО «Тавор Фиксинг» в должности [Информация обезличена]. При увольнении, с ней не был произведен полный расчет. Задолженность по заработной плате за период с сентября [Дата обезличена] г. по декабрь [Дата обезличена] г. составляет [Информация обезличена] руб. Глазкова Е.В. обратилась в прокуратуру с заявлением о защите нарушенных трудовых прав, так как ответчиком в добровольном порядке не выплачена задолженность по заработной плате, в связи с чем прокурор обратился в суд я заявлением в защиту трудовых прав гражданина.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Теслова Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь положением п.4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Глазкова Е.В. работала в ООО «Тавор Фиксинг» в должность [Информация обезличена], без оформления трудового договора.
В силу ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Как пояснила в судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Теслова Н.А. с Глазковой Е.В. в письменной форме трудовой договор не был заключен, однако она фактически приступила к выполнению работы с ведома работодателя.
Таким образом, при отсутствии трудового договора, оформленного с Глазковой Е.В. в письменной форме, суд исходит из наличия фактических трудовых отношении, поскольку Глазкова Е.В. с ведома работодателя приступила к выполнению работы и проработала в занимаемой должности длительный период. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергались, кроме того наличие трудовых отношений подтверждается соглашением об определении порядка выплаты задолженности по заработной плате, в котором Глазкова Е.В. указана в качестве работника ООО «Тавор Фиксинг».
При увольнении с истцом Глазковой Е.В. не произведен полный расчет за отработанное время. Задолженность по заработной плате за сентябрь [Дата обезличена] года составила [Информация обезличена] руб., за октябрь [Информация обезличена] года - [Информация обезличена] руб., за ноябрь [Информация обезличена] года - [Информация обезличена] руб., за декабрь [Дата обезличена] года - [Информация обезличена] руб., то есть за период с сентября [Дата обезличена] г. по декабрь [Дата обезличена] г. образовалась задолженность у ответчика перед истцом в общей сложности сумме [Информация обезличена] руб. Указанная сумма задолженности подтверждается соглашением об определении порядка выплаты задолженности по заработной плате от [Дата обезличена] г., выданной ответчиком ООО «Тавор Фиксинг». Согласно указанному соглашению работодатель обязался погасить сумму задолженности окончательно [Дата обезличена] г.
Как пояснила в судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Теслова Н.А. сумма задолженности по заработной плате частично погашена и на момент обращения с исковым заявлением в суд составляет [Информация обезличена] руб.
Ответчиком в суд не представлено возражений относительно наличия и размера суммы задолженности перед истцом Глазковой Е.В.
Таким образом, исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах Глазковой Е.В. к ООО «Тавор Фиксинг» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.
Поскольку при подаче иска о взыскании заработной платы в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты госпошлины, то сумма госпошлины в размере [Информация обезличена] руб. [Информация обезличена] коп. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах Глазковой Е.В. к ООО «Тавор Фиксинг» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Тавор Фиксинг» в пользу Глазковой Е.В. задолженность по заработной плате за период с сентября [Информация обезличена] года по декабрь [Информация обезличена] года в сумме [Информация обезличена] ([Информация обезличена]) рублей.
Взыскать с ООО «Тавор Фиксинг» в доход государства судебные расходы в сумме [Информация обезличена] ([Информация обезличена]) рублей [Информация обезличена] копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Cудья- Н.И.Мишина