Дело №2-748/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года [...]
[...] суд [...] в составе:
председательствующего судьи Осин В.В.,
при секретаре Горбатенко Е.Ю.,
с участием представителя истца ООО «Дефа-М» - ФИО2, действующего на основании доверенности от [Дата обезличена] года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Дефа-М» к Сонина Т.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Дефа-М» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сонина Т.Е., в обоснование которого указало, что истец по договору субаренды нежилых помещений арендовало у ООО « Бизнесактив» помещения, расположенные по адресу: [...]. В названных помещениях располагался офис ООО «Дефа-М», где находились предметы мебели, принадлежащие истцу. Данное помещение до [Дата обезличена] года принадлежало на праве собственности ФИО6». [Дата обезличена] года право собственности на помещение расположенное по адресу: [...], на основании договора купли - продажи перешло к Сонина Т.Е. В ночь с [Дата обезличена] года новый собственник, выставив охрану помещения, запретил доступ истца в здание. Таким образом, принадлежащее ООО «Дефа-М» имущество, выбыло из его владения. Своими действиями Сонина Т.Е. чинит препятствия истцу в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом. Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с письменным требованием о возврате своего имущества, однако ответа от Сонина Т.Е. не получил. Просит обязать ответчика передать ему следующее имущество: шкаф платяной [Информация обезличена] ламинат цвет [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена]; шкаф книжный [Информация обезличена]), ламинат цвет [Информация обезличена], стоимостью [Информация обезличена] рублей; бриф приставка (140х80х76), ламинат цвет 1208 махагон [Информация обезличена] 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рублей; кресло руководителя кожа (черный) пластик/хром [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рублей; стул Виси/Черный ткань 1[Дата обезличена]168 - 4 штуки, стоимостью [Информация обезличена] рублей каждый, всего на суму 2320 рублей; стол руководителя 230 (234х100х76), ламинат цвет 12089 махагон [Информация обезличена]» - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рубля, всего материальных ценностей на общую сумму [Информация обезличена] копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ООО «Дефа-М» поддержал в полном объеме.
Ответчик Сонина Т.Е. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела от неё не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя ООО «Дефа-М» ФИО2, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года между ООО «Ремта» и ООО «Бизнесактив» заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: [...], [...], [...], строение 37.
На основании договора субаренды помещения от [Дата обезличена] года между ООО «Бизнесактив» и ООО «Дефа-М», истцу во ременное возмездное пользование передано нежилое помещение Н1, лит.Р1, назначение - производственное, общей площадью 805,3 кв.м., расположенное по адресу: [...].
Как пояснил в суде представитель истца ФИО2 в данном здании ООО «Бизнесактив» занималось производственной деятельностью, связанной с сервисным обслуживанием транспортных средств. На первом этаже здания находилось оборудование, станки, принадлежащие ООО «Бизнесактив», а на втором этаже располагались кабинеты с мебелью и оборудованием. В одном из кабинетов располагался офис ООО «Дефа-М», в частности кабинет директора, где и была установлена мебель, указанная в исковом заявлении.
Также судом установлено, что [Дата обезличена] года ООО «Ремта» заключило договор купли - продажи данного здания с Сонина Т.Е. и за последней было зарегистрировано право собственности на данное помещение.
Из объяснений представителя истца следует, что после того, как здание перешло в собственность к Сонина Т.Е., последняя стала препятствовать ООО «Дефа-М» пользоваться помещением, в котором находилось принадлежащее истцу имущество.
По данному факту истец обращался в правоохранительные органы.
Факт принадлежности истцу имущества, указанного в иске, подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, перепиской с ответчиком, актом инвентаризации имущества ООО «Дефа-М» от [Дата обезличена] года.
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом были приняты меры по обеспечению иска, и был наложен арест на указанное в исковом заявлении имущество, находящееся у Сонина Т,Е.
Факт нахождения спорного имущества у ответчика, подтверждается материалами исполнительного производства [Информация обезличена], возбужденного [Дата обезличена] года в отношении Сонина Т.Е.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от [Дата обезличена] года описи и аресту было подвергнуто имущество: шкаф платяной (90х50х200), ламинат цвет [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью 8157 рублей 50 копеек; шкаф книжный (90х50х200), ламинат цвет 1208 махагон [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рублей; бриф приставка (140х80х76), ламинат цвет 1208 махагон [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью 6007 рублей; кресло руководителя кожа (черный) пластик/хром [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рублей; стул Виси/Черный ткань [Информация обезличена] - 4 штуки, стоимостью [Информация обезличена] рублей; стол руководителя [Информация обезличена] (234х100х76), ламинат цвет [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рубля, всего на сумму [Информация обезличена] рублей. Данное имущество находилось у Сонина Т.Е. и после ареста было передано ей службой судебных приставов под ответственное хранение.
Каких - либо возражений по факту принадлежности спорного имущества истцу и обладания им на законных основаниях со стороны ответчика Сонина Т.Е. не поступало.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные другой стороной судебные расходы.
При подаче иска ООО «Дефа-М» уплатило госпошлину в размере 2043 рубля что подтверждается платежным поручением [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь с.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дефа-М» к Сонина Т.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Обязать Сонина Т.Е. передать обществу с ограниченной ответственностью «Дефа-М» неосновательно приобретенное имущество:
- шкаф платяной (90х50х200), ламинат цвет 1208 махагон [Информация обезличена]» - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] копеек;
- шкаф книжный (90х50х200), ламинат цвет 1208 махагон [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рублей;
- бриф приставка (140х80х76), ламинат цвет 1208 махагон [Информация обезличена]» - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена] рублей;
- кресло руководителя кожа (черный) пластик/хром [Информация обезличена] - 1 штука, стоимостью [Информация обезличена]) рублей;
- стул Виси/Черный ткань [Информация обезличена];
- стол руководителя [Информация обезличена] рубля,
а всего на общую сумму [Информация обезличена] копеек.
Взыскать с Сонина Т.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дефа-М» госпошлину в размере [Информация обезличена]) рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде через [...] суд [...].
Осин В,В, Осин В.В.