Р Е Ш Е Н И Е № 2-1565/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Рязань 03 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе
председательствующего судьи Поштацкой В.Е.,
при секретаре Туровой М.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Скорой О.В.,
с участием представителей ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и Рязанского филиала ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» Варзина В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., Никитина Е.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя МУП г. Рязани «РМПТС» Заридзе Д.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску заместителя прокурора Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», Рязанскому филиалу ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», МУП г. Рязани «РМПТС» о признании недействительными п.п. «<данные изъяты>» п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС», п. <данные изъяты> дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г.Рязани «РМПТС»,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Рязанской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», Рязанскому филиалу ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», МУП г. Рязани «РМПТС» и просит признать недействительным п. <данные изъяты> дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП «РМПТС». Свои требования заместитель прокурора Рязанской области мотивирует тем, что в ходе проведения проверки, проведенной по факту прекращения Рязанским филиалом ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» подачи тепловой энергии в виде горячей воды МУП «РМПТС», установлено, что основанием к прекращению поставки тепловой энергии со стороны Рязанского филиала ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» явилось наличие задолженности МУП «РМПТС» за поставленное тепло. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность МУП «РМПТС» перед ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» составляла <данные изъяты>руб.. Пунктом <данные изъяты> дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Рязанским филиалом ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП «РМПТС», были внесены изменения в п. <данные изъяты> указанного договора, в части дополнения абзацами следующего содержания: «При наличии задолженности Покупателя по оплате стоимости тепловой энергии и подпитки тепловых сетей ХОВ за предыдущие расчетные периоды, денежные средства, поступившие на расчетный счет Продавца в рамках настоящего договора, засчитываются сторонами в погашение ранее возникшей задолженности (погашение денежного обязательства, срок исполнения которого наступил ранее) независимо от расчетного периода (месяца указанного покупателем (либо третьим лицом за Покупателя в порядке ст. 313 ГК РФ) в платежных поручениях в поле «Назначение платежа». В результате перечисляемые МУП «РМПТС» финансовые средства за потребленную в ДД.ММ.ГГГГ. тепловую энергию засчитывались Ново-Рязанской ТЭЦ в погашение задолженности прежних лет, а текущее потребление топливно-энергетических ресурсов оставалось непогашенным. Прокурор полагает, что права неопределенного круга лиц нарушаются оспариваемыми положениями дополнительного соглашения по следующим основаниям. Согласно п. <данные изъяты> договора № купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС», продавец имеет право прекращать поставку (отпуск) тепловой энергии полностью или частично в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами после предупреждения покупателя в случае неоднократного (два и более раза) нарушения периодов платежа, установленных настоящим договором. Порядок прекращения (приостановления) оказания коммунальных услуг конкретным гражданам закреплен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, положениями которых не предусмотрено право ресурсоснабжающей организации на отключение потребителей. Вместе с тем возможность, предоставленная ресурсоснабжающей организации оспариваемыми положениями дополнительного соглашения по прекращению поставки тепловой энергии и списанию поступающих денежных средств в счет существующей задолженности, дает ей право в случае не полного погашения задолженности за два или более периода платежа на прекращение оказания коммунальных услуг в соответствии с п. <данные изъяты> договора №, в том числе и физическим лицам, полностью исполнившим свои обязательства. На момент подписания дополнительного соглашения МУП «РМПТС» уже имело задолженность перед ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» за ранее поставленные энергоресурсы, и все текущие платежи засчитывались в задолженность прежних лет, не предоставляя возможности МУП «РМПТС» погасить текущую задолженность. По информации МУП «РМПТС» от ДД.ММ.ГГГГ платежи МУП «РМПТС» за тепловую энергию в горячей воде направлялись ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» в соответствии с вышеуказанным дополнительным соглашением в погашение ранее возникшей задолженности, то есть в погашение денежного обязательства, срок которого наступил ранее. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. МУП за поставленную к оплате было начислено <данные изъяты>. руб., при этом на расчетный счет ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» за этот же период муниципальное предприятие перечислило <данные изъяты> руб.. Таким образом, по мнению прокурора, муниципальное предприятие фактически в ДД.ММ.ГГГГ оплатило ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» текущее потребление тепловой энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ население г. Рязани через МП «КВЦ», ТСЖ, ЖСК, других управляющих организаций за отопление и горячее водоснабжение оплатило предоставленные услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> руб., при этом из указанных средств <данные изъяты> руб. перечислено Ново-Рязанской ТЭЦ, однако услуги по подаче горячей воды населению г. Рязани не предоставлялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по мнению прокурора, установленные дополни тельным соглашением условия договора о зачислении поступающих платежей в погашение ранее образовавшейся задолженности, противоречит требования Гражданского Кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», а также приводят к тому, что ответчиками не обеспечивается своевременная подача топливно-энергетических ресурсов в необходимых объемах абонентам, своевременно оплачивающим использованные топливно-энергетические ресурсы, чем грубо нарушаются права и законные интересы неопределенного круга граждан.
Далее заместитель прокурора Рязанской области дополнил исковые требования и просит признать недействительным п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС», мотивируя тем, что Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрено право ресурсоснабжающей организации на отключение потребителей. Однако возможность, предоставленная ресурсоснабжающей организации оспариваемыми положениями, на проведение прекращения поставки тепловой энергии и списанию поступающих денежных средств в счет существующей задолженности, дает ей право в случае не полного погашения задолженности на прекращение оказания коммунальных услуг в соответствии с п. <данные изъяты> договора №, в том числе и физическим лицам, полностью исполнившим свои обязательства.
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Скорая О.В. уточнила исковые требования и просила признать недействительным не весь п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а п.п. «<данные изъяты>» п. <данные изъяты> указанного договора, в остальной части поддержала исковые требования в ранее заявленном объеме.
Представители ответчиков иск не признали.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора Рязанской области подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» является поставщиком тепловой энергии и занимает монопольное положение на рынке г. Рязани и Рязанской области по данному виду товара.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС» заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, согласно которого продавец ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» обязуется отпускать покупателю МУП «РМПТС» тепловую энергию для нужд отопления, горячего водоснабжения. Согласно п.п. «<данные изъяты>» п. <данные изъяты> указанного договора купли-продажи продавец имеет право прекращать поставку (отпуск) тепловой энергии полностью или частично в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами после предупреждения Покупателя в случаях неоднократного (два и более раза) нарушения периодов платежа, установленных настоящим договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС» заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. <данные изъяты> которого были внесены изменения в договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт <данные изъяты> дополнен абзацами следующего содержания: «При наличии задолженности Покупателя по оплате стоимости тепловой энергии и подпитки тепловых сетей ХОВ за предыдущие расчетные периоды, денежные средства, поступившие на расчетный счет Продавца в рамках настоящего договора, засчитываются сторонами в погашение ранее возникшей задолженности (погашение денежного обязательства, срок исполнения которого наступил ранее) независимо от расчетного периода (месяца указанного покупателем (либо третьим лицом за Покупателя в порядке ст. 313 ГК РФ) в платежных поручениях в поле назначение платежа, при этом Покупатель указывает в платежных поручениях в поле назначение платежа наиболее ранний период (месяц) возникновения задолженности, в погашение которой засчитывается платеж.
В случае неисполнения покупателем указанной обязанности при оформлении платежных требований в части - периода (месяца) платежа, при наличии задолженности Покупателя по оплате стоимости тепловой энергии и подпитки тепловых сетей ХОВ за предыдущие расчетные периоды, поступившие денежные средства засчитываются Продавцом в погашение ранее возникшей задолженности (погашение денежного обязательства, срок исполнения которого наступил ранее) независимо от расчетного периода (месяца) указанного Покупателем (либо третьим лицом за Покупателя в порядке ст. 313 ГК РФ) в платежных поручениях в поле «Назначение платежа»».
Суд считает, что п.п. «<данные изъяты>» пункта <данные изъяты> договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС», а также пункт <данные изъяты> дополнительного соглашения, заключенного между указанными юридическими лицами ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными по следующим основаниям.
Отношения, связанные с предоставлением услуг по снабжению тепловой энергией, регулируются Гражданским кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальный услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», постановлением правительства РФ от 05.01.1998г. № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов», иными нормативными актами.
В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Данная правовая норма не предусматривает возможности перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии в отношении добросовестно производящих платежи граждан из-за наличия долга между организациями, являющимися продавцами и покупателями этой энергии.
Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 05.01.1998г. № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» предусмотрено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации - потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно - энергетические ресурсы, организация - потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно - энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
Из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307, следует, что коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4).
Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Потребителем, согласно п. 2 Правил, является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Потребителю, в силу п. 9 правил, должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, ему необходимых.
Согласно вышеуказанных Правил исполнители обязаны заключать договоры на подачу тепловой энергии и ее оплату с гражданами, проживающими в многоквартирных домах и являющимися непосредственными потребителями этой энергии.
Пунктом 50 Правил предусмотрено право исполнителя приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа. Однако такое право может возникнуть только у исполнителей, указанных в Правилах, то есть у ТСЖ, ЖСК, иных аналогичных организаций в исключительных случаях возникновения аварийных ситуаций и стихийных бедствий. Право на приостановление или ограничение подачи тепловой энергии у энергоснабжающей организации Правилами не предусмотрено.
Вместе с тем пункт 86 Правил устанавливает, что действия по приостановлению или ограничению предоставления коммунальных услуг (либо подаче коммунальных ресурсов) не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. Однако прекращение подачи тепловой энергии в жилой фонд г. Рязани приводит к непригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан, следовательно, к нарушению их прав, свобод и законных интересов.
Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт прекращения с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» без законных оснований подачи тепловой энергии в горячей воде в жилой фонд г. Рязани. Основанием к прекращению ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» поставки тепловой энергии в горячей воде явилось наличие задолженности МУП г. Рязани «РМПТС» за поставленную тепловую энергию. Также решением суда установлено, что наличие задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде со стороны МУП г. Рязани «РМПТС», состоящей с ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» в договорных отношениях и технологическом процессе по подаче в жилой фонд горячей воды, не является законным основанием для прекращения подачи тепловой энергии и нарушает права граждан, своевременно и добросовестно вносящих платежи за данный вид энергии. ешением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Решением суда постановлено: Признать незаконными действия ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» по отключению жилого фонда, находящегося в ведении МУП г. Рязани «РМПТС» от горячего водоснабжения, а также по невозобновлению поставки тепловой энергии в виде горячей воды в жилой фонд, находящийся в ведении МУП г. Рязани «РМПТС», после планового отключения на период проведения ремонтных работ. Обязать ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» восстановить положение, существовавшее до нарушения права и возобновить поставку тепловой энергии в виде горячей воды для горячего водоснабжения жилого фонда г. Рязани.
Из ответа МУП г. Рязани «РМПТС» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокурора следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) платежи МУП «РМПТС» за тепловую энергию в горячей воде направлялись ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» в погашение ранее образовавшейся задолженности (погашение денежного обязательства, срок которого наступил ранее) в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из представленного МУП г. Рязани «РМПТС» прокурору <адрес> сообщения и справки о расчетах МУП «РМПТС» с ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ население г. Рязани через МП «КВЦ», ТСЖ, ЖСК, других управляющих организаций за отопление и горячее водоснабжение оплатило МУП «РМПТС» предоставленные услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.руб., из которых <данные изъяты>.руб. перечислено Ново-Рязанской ТЭЦ. За период с января по <данные изъяты>. муниципальному предприятию за поставленную тепловую энергию к оплате было начислено <данные изъяты>.руб., однако на расчетный счет Ново-Рязанской ТЭЦ за этот же период МУП «РМПТС» перечислило <данные изъяты>руб., таким образом фактически оплатив Ново-Рязанской ТЭЦ текущее потребление энергии. Однако ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» на основании п.п. <данные изъяты> п. <данные изъяты> договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и п. <данные изъяты> дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ засчитало поступившие за текущее потребление энергии денежные средства в погашение ранее возникшей задолженности и прекратило поставку тепловой энергии непосредственным ее потребителям - населению г. Рязани.
Таким образом, суд считает, что пункт <данные изъяты> дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п. <данные изъяты> договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий, что при наличии задолженности Покупателя по оплате стоимости тепловой энергии за предыдущие расчетные периоды, денежные средства, поступившие на расчетный счет Продавца в рамках настоящего договора, засчитываются сторонами в погашение ранее возникшей задолженности (погашение денежного обязательства, срок исполнения которого наступил ранее) независимо от расчетного периода (месяца указанного покупателем), противоречит вышеизложенным нормам Гражданского Кодекса РФ, Правилам предоставления коммунальных услуг и нарушает права неопределенного круга лиц, являющихся добросовестными потребителями энергии, получать эту энергию бесперебойно и в том объеме, в каком им это необходимо. Применение данного пункта дополнительного соглашения, как считает суд, повлечет дальнейшее образование задолженности МУП «РМПТС» перед ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и как следствие - прекращение поставки тепловой энергии, предусмотренное п.п. «<данные изъяты> п.п. <данные изъяты> договора купли-продажи, ее непосредственным потребителям. Поскольку решением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что отключение тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда произведено ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» именно в соответствии с указанным пунктом договора купли-продажи из-за образовавшейся задолженности МУП «РМПТС» по оплате потребленной энергии.
Следовательно, подпункт «<данные изъяты>» пункта <данные изъяты> договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС», также, по мнению суда, противоречит вышеуказанным правовым нормам, поскольку он предусматривает право ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» прекращать поставку (отпуск) тепловой энергии полностью или частично в случаях неоднократного (два и более раза) нарушения периодов платежа, установленных настоящим договором.
Поскольку вышеуказанные пункты договоров противоречат закону и иным нормативным актам, нарушают права неопределенного круга лиц, добросовестно оплачивающих расходы за потребленную ими тепловую энергию, следовательно они должны быть признаны недействительными.
Представителями ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» заявлены доводы о том, что прокурор не наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга потребителей таким способом, как признание недействительной сделки, заключенной в предпринимательских целях между юридическими лицами - коммерческими организациями.
Суд не может согласиться с данной позицией представителей ответчика по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При подаче настоящего иска число лиц - потребителей тепловой энергии, в интересах которых прокурор обратился с иском, и чьи права были нарушены условиями рассматриваемых договоров и следствием этого - отключением поставки тепловой энергии, не может быть установлено.
Суд согласен с мнением представителей ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» о том, что граждане в данном случае не являются стороной оспариваемых сделок. Однако, в силу ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Таким образом, суд считает, что прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, вправе предъявить иск о признании сделок, не соответствующих закону, недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Суд также не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что иск направлен против населения г. Рязани, поскольку его удовлетворение приведет к нарушению соглашений о реструктуризации задолженности, заключенных между ответчиками и <данные изъяты>, восстановлению прежней критической ситуации с теплоснабжением, обусловленной значительной задолженностью МУП «РМПТС». ДД.ММ.ГГГГ между МУП «РМПТС», ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» заключено соглашение, согласно которому стороны договорились о реструктуризации задолженности МУП «РМПТС» перед ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ», образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиками был заключен договор о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования - <адрес> №, согласно которого <данные изъяты> гарантирует обязательства МУП «РМПТС» по погашению задолженности.
Суд считает, что удовлетворение иска прокурора и признания недействительными оспариваемых пунктов договоров не повлечет неисполнение соглашений о реструктуризации задолженности и иных негативных последствий, а приведет к восстановлению прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей г. Рязани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКУ РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать недействительными п.п. «<данные изъяты>» п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС», п. <данные изъяты> дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП г. Рязани «РМПТС».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - Поштацкая В.Е.