Дело № 2- 1673 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рязань 09 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Сандиной А.В.,
с участием ответчика Стяжкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Стяжкину С.А. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Стяжкину С.А.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик в 2008 году имел транспортное средство № гос.номер №, зарегистрированное на его имя в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. В связи с чем, Стяжкин С.А. должен был уплачивать налог по месту нахождения транспортного средства согласно налоговому уведомлению не позднее 01 июля года, следующего за налоговым периодом. Ответчику начислялся транспортный налог за 2008 год, направлялось уведомление об оплате с расчетом налога, однако оплаты не последовало. Также им не был оплачен налог за предыдущие периоды. В связи с наличием недоимки истцом было направлено ответчику требование в добровольном порядке погасить задолженность по налогу и пени, но до настоящего времени долг не погашен. Согласно сведениям ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, зарегистрированное за Стяжкиным С.А. утилизировано ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, транспортный налог за 2008 год ответчиком должен быть уплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2008 год в сумме №., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере № коп., а всего № коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей инспекции.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.
Выслушав ответчика Стяжкина С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст.198 ГПК РФ, в связи с признанием иска ответчиком, необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от ответчика Стяжкина С.А. признание иска.
Взыскать со Стяжкина С.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере № руб., пени в размере № коп., а всего №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>: Курдюкова Е.Е.