о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых отношений



Дело № 2-1018 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Сандиной А.В.,

с участием представителя истца ООО «Рязаньметком» - Ананьева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Калиновского Е.Э.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Рязаньметком» к Калиновскому Е.Э. о возмещении ущерба, причиненного работодателем,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рязаньметком» обратилось в суд с иском к Калиновскому Е.Э. о возмещении ущерба, причиненного работодателем.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калиновский Е.Э. был принят на работу в ООО «Рязаньметком» на должность водителя. В дополнение к трудовому договору между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которого Калиновский Е.Э. должен выполнять дополнительную работу экспедитора в соответствии с должностной инструкцией без освобождения от основной работы, а также договора о полной материальной ответственности. В ходе исполнения своих трудовых обязанностей ответчик получил у материально ответственных лиц лом цветного металла для перевозки его контрагенту и сдачи. Однако в ходе транспортировки и последующей сдачи ответчиком лома цветных металлов, ООО «Рязаньметком» недополучил денежные средства в размере <данные изъяты> коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В дальнейшем представитель истца исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Ананьев А.В. вновь уменьшил исковые требования и просил взыскать <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Калиновский Е.Э. исковые требования о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. признал в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Калиновским Е.Э., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Калиновским Е.Э..

Исковые требования ООО «Рязаньметком» к Калиновскому Е.Э. о возмещении ущерба, причиненного работодателем, удовлетворить.

Взыскать с Калиновского Е.Э. в пользу ООО «Рязаньметком» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты> Е.Е. Курдюкова